Die PS schreit Skandal wegen des Plans Große Kälte … Dabei wurde bislang keine offizielle Entscheidung von Ministerin Van Bossuyt getroffen. Tatsächlich wurde diese Zuständigkeit ohnehin bei der 6. Staatsreform unter der Regierung von Elio Di Rupo an die Regionen übertragen. Es handelt sich also um eine sogenannte „usurpierte“ Zuständigkeit. Die PS vergisst, dass sie selbst die Ursache dieser Zuständigkeitsübertragung ist, und verbreitet Falschinformationen. Sollte die Ministerin dieses Vorhaben bestätigen, wird die Wallonische Regierung unter der Führung von Ministerpräsident Adrien Dolimont ihre Verantwortung wahrnehmen und sich verpflichten, die 130.000 € Finanzierung dieser Politik für die beiden betroffenen wallonischen Städte, Charleroi und Lüttich, zu übernehmen.
Erneut zeigt sich die Parti Socialiste empört und schreit Skandal, indem sie der Föderalregierung vorwirft, die am stärksten Gefährdeten „im Stich zu lassen“, indem sie eine Finanzierung für den Plan Große Kälte streicht. Doch hinter diesen Slogans verbirgt sich eine viel einfachere Realität: Dieses Dossier fällt seit der 6. Staatsreform, geführt von einem sozialistischen Premierminister, Elio Di Rupo, in die Zuständigkeit der Regionen. Von einem Rückzug des Föderalstaats zu sprechen, bedeutet also, die Wahrheit zu verdrehen. Unsere Aufgabe als MR ist es, die Fakten klarzustellen, die Geschichte und die Zuständigkeitsverteilung klar zu erklären und zu zeigen, dass die PS Fake News verbreitet, um ihre eigenen früheren politischen Entscheidungen zu verschleiern.
- Die PS kritisiert das Ende der föderalen Subvention (65.000 € pro Großstadt) für Winterunterkünfte und beschuldigt die Regierung, Obdachlose „im Stich zu lassen“. Das ist falsch.
- Zum jetzigen Zeitpunkt wurde keine offizielle Entscheidung von Ministerin Van Bossuyt getroffen. Möglicherweise wird der Föderalstaat langfristig die Abschaffung dieser sogenannten „usurpierten“ Zuständigkeit bestätigen, die bei der 6. Staatsreform unter der Regierung von Elio Di Rupo (2011-2014) an die Regionen übertragen wurde. Die Zuständigkeiten, Budgets und Mittel wurden übertragen, und der Föderalstaat leistete nur noch einen symbolischen Zusatzbeitrag, der von der Finanzinspektion zudem als inkohärent eingestuft wurde. Den Föderalstaat des Rückzugs zu beschuldigen, ist daher reine Fake News: Die PS versucht vor allem zu vergessen zu lassen, dass sie selbst die Ursache dieser Zuständigkeitsübertragung ist.
- In jedem Fall wird die Wallonie, sollte der Föderalstaat diesen Zuschuss abschaffen, für die gleichen Beträge (65.000 € für Charleroi und 65.000 € für Lüttich) die Politik übernehmen, die der Föderalstaat gegebenenfalls aufgeben würde.
1. Die genauen Fakten
Die Presse berichtete, dass Ministerin Van Bossuyt (zuständig für soziale Integration und Großstadtpolitik) plane, die föderale Subvention zu streichen, die seit mehreren Jahren an fünf Großstädte (Brüssel, Antwerpen, Gent, Lüttich, Charleroi) vergeben wird. Es handelte sich um einen jährlichen Betrag von rund 65.000 € pro Stadt, der die Winterunterbringungskapazitäten im Rahmen des Plans Große Kälte stärken sollte. Diese Abschaffung würde ab dem Winter 2025-2026 greifen. Zum jetzigen Zeitpunkt wurde keine offizielle Entscheidung von Ministerin Van Bossuyt getroffen.
Sollte dies tatsächlich der Fall sein, wäre dies dadurch gerechtfertigt, dass diese Zuständigkeit bereits seit 2014 regionalisiert ist. Zudem weist die Finanzinspektion seit mehreren Jahren darauf hin, dass die Winterunterbringung in der Verantwortung der lokalen Behörden und der Regionen liegt und dass die föderale Subvention lediglich eine fakultative und punktuelle Unterstützung darstellte.
Les Engagés kritisierten die Abschaffung, räumten jedoch ein, dass die Zuständigkeit tatsächlich an die Regionen übertragen worden war. Die PS ihrerseits forderte sofort die Aussetzung der Maßnahme und die Einberufung einer interministeriellen Konferenz. Doch diese Rhetorik berücksichtigt nicht die rechtliche und institutionelle Realität.
2. Die Zuständigkeit: was Recht und Geschichte sagen
Der Kampf gegen die Obdachlosigkeit und die Großstadtpolitik wurden bei der 6. Staatsreform, die zwischen 2011 und 2014 verhandelt und unter der Regierung Di Rupo beschlossen wurde, regionalisiert. Diese Reform übertrug fast 17 Milliarden € an Zuständigkeiten und Mitteln an die Gliedstaaten. Zu diesen Zuständigkeiten gehörten ausdrücklich die Großstadtpolitik und die Betreuung obdachloser Personen.
Am 12. Mai 2014 wurde ein Kooperationsabkommen zwischen dem Föderalstaat, den Regionen und den Gemeinschaften unterzeichnet, um den Kampf gegen die Obdachlosigkeit zu rahmen und die Aufgabenverteilung zu organisieren. Das Abkommen bestätigt, dass die operative Umsetzung bei den Regionen und den lokalen Behörden (insbesondere den ÖSHZ) liegt, während der Föderalstaat punktuell bestimmte Initiativen unterstützen kann. 2024 wurde dieses Abkommen aktualisiert, wodurch die kooperative Logik gestärkt, aber die Hauptrolle der Regionen bestätigt wurde.
In der Wallonie ist der Plan Große Kälte ein offizielles regionales Instrument: Er wird von den regionalen Diensten koordiniert und von den ÖSHZ und lokalen Vereinigungen umgesetzt. Das Portal der Wallonie erklärt dies sehr deutlich. Die Zuständigkeit ist also unzweifelhaft. Die föderale Subvention, die heute gestrichen wird, war lediglich ein symbolischer und residualer Zusatzbeitrag.
3. Wo liegt die Fake News der PS?
Die PS versucht glauben zu machen, dass der Föderalstaat eine Zuständigkeit aufgibt, die ihm noch zufallen würde. Das ist eine Unwahrheit. Seit 2014 haben die Regionen nicht nur die Zuständigkeit, sondern auch die finanziellen und personellen Mittel erhalten, um die Winterunterbringungsmaßnahmen zu organisieren. Von einem Rückzug des Föderalstaats zu sprechen, ist daher völlig irreführend. Was die PS heute anklagt, sind die direkten Folgen einer Staatsreform, deren Urheberin sie selbst ist. Unter der Führung von Elio Di Rupo, damals Premierminister, wurde die Zuständigkeit an die Regionen übertragen. Den Föderalstaat heute zu beschuldigen bedeutet, so zu tun, als hätte man diese historische und institutionelle Realität vergessen.
4. Mini-FAQ
- F: Kürzt der Föderalstaat im humanitären Bereich?
A: Nein. Er beendet eine fakultative Subvention in einem Bereich, der seit mehr als zehn Jahren regionalisiert ist. - F: Wer muss die zusätzlichen Betten finanzieren?
A: Die Regionen und die Gemeinden, wie seit der 6. Reform vorgesehen. - F: Was schlägt die MR vor?
A: Die Kontinuität der Unterbringung über die regionalen Budgets sicherstellen: kein einziges Bett soll diesen Winter verloren gehen.
5. Fazit
Die Abschaffung der föderalen Finanzierung stellt kein Im-Stich-Lassen dar, sondern die Einhaltung der Zuständigkeitsverteilung, wie sie unter der Regierung Di Rupo festgelegt wurde. Es handelt sich um eine Reform, die von der PS selbst gewollt und beschlossen wurde und für die sie damals die Verantwortung übernahm. Heute schreit die PS Skandal, um ihre eigenen Entscheidungen zu vertuschen, und führt damit die Bevölkerung in die Irre. Die MR hingegen steht zur Wahrheit: Die Regionen müssen ihre Verantwortung übernehmen und garantieren, dass niemand diesen Winter draußen schlafen muss. Wir wollen strukturelle Lösungen, keine politischen Polemiken.