Angesichts der Desinformationskampagne gegen die Reform von Jacqueline Galant stellen wir die FAKTEN klar:
✓ Die lokale Berichterstattung wird GESTÄRKT: Verpflichtung, das gesamte Gebiet abzudecken
+ 1,2 Mio. € für dezentralisierte Redaktionen.
✓ Kein Medium wird „geschlossen“.
✓ Die Reform tritt erst 2031 in Kraft, die Lokalmedien haben 5 Jahre Zeit, um sich zu organisieren.
✓ Budget erhalten: 10 Mio. € garantiert (Reduzierung von weniger als 5 %), obwohl 5 von 12 Medien derzeit Defizite aufweisen.
✓ Vorbildliche Konzertierung: alle Medien besucht, Sitzungen in jeder Provinz.
Die Realität? BX1 informiert über 1 Million Brüsseler ohne Probleme. Und die Bewohner von Namur wollen 2 Lokalmedien für 505.000 Einwohner behalten, während sie die Fusion in der Provinz Hennegau mit 1 Medium für 500.000 Einwohner befürworten?
Die Wahl ist klar: eine Reform, die den Sektor rettet, oder ein Status quo, der ihn zum Untergang verurteilt.
A. Kontext
Seit mehreren Monaten richtet sich eine organisierte Desinformationskampagne gegen die von Ministerin Jacqueline Galant getragene Reform der Lokalmedien. Angesichts dieser Bösgläubigkeit bestimmter Akteure ist es dringend notwendig, die Fakten klarzustellen.
1. Die lokale Berichterstattung wird nicht verschwinden
Die lokale Berichterstattung wird gestärkt, nicht abgeschafft. Die Reform schützt und stärkt die lokale Information durch zwei Mechanismen:
- Anerkannte Medien werden verpflichtet, ihr gesamtes Gebiet abzudecken.
- 1,2 Millionen Euro werden für dezentralisierte Redaktionen bereitgestellt, um die journalistische Präsenz im gesamten Gebiet zu gewährleisten.
2. Die Regierung „schließt“ kein Lokalmedium
Die Regierung schließt keine private Struktur (ASBL). Sie schafft einen dauerhaften, transparenten und tragfähigen Rahmen, der erst 2031 in Kraft tritt, mit 5 Jahren Vorbereitungszeit. Medien, die diesen Rahmen ablehnen, können andere, bisher nie genutzte private Finanzierungen erkunden.
3. Die Lokalmedien sind nicht die großen Opfer von Budgetkürzungen
Die Lokalmedien der FWB leben fast ausschließlich von öffentlichen Mitteln. Die FWB stellt 10,5 Millionen Euro für die Finanzierung des Sektors bereit, mit einer garantierten Obergrenze von 10 Millionen Euro bis zum Ende der Legislaturperiode, das entspricht einer Reduzierung von weniger als 5 %. Es handelt sich weder um eine drastische Kürzung noch um eine Infragestellung der öffentlichen Unterstützung.
4. Eine vorbildliche Konzertierung, geführt von der Ministerin
- Vor-Ort-Besuche bei allen Medien des Gebiets.
- Plenarsitzungen und Konzertierung pro Provinz.
- Zahlreiche individuelle Treffen.
- Integration mehrerer Empfehlungen aus dem Sektor.
5. Eine dysfunktionale Verwaltung, die eine Rationalisierung erfordert
Manche Verwaltungsräte zählen mehr als 30 Mitglieder. Die Reform legt eine Höchstzahl von 12 Verwaltungsratsmitgliedern fest (wie bei der RTBF) und stellt die Transparenz wieder her, indem Bürgermeister und Schöffen Sitz nehmen dürfen, ohne den Vorsitz führen zu können.
6. Zu viele Lokalmedien befinden sich in einem strukturellen Defizit
2024 hatten 6 Medien ein Defizit; 2025 sind es 5, trotz einer fast vollständigen öffentlichen Finanzierung.
7. Das Ökosystem ist zum Scheitern verurteilt, wenn es sich nicht konsolidiert
Angesichts der Veränderungen im Sektor (Digitalisierung, KI, neue Akteure) schließen sich große Gruppen zusammen, um zu überleben. Die Lokalmedien müssen ihre Kräfte bündeln, um ihre Zukunft zu sichern.
8. Die durch die Konzentration erzielten Verbesserungen
- Übergang von 12 auf 8 von der FWB anerkannte Medien (statt der ursprünglich vorgesehenen 6).
- Erhalt von 2 Medien für die Provinzen Hennegau und Lüttich.
- Budget von 1,2 Millionen € für fusionierte Strukturen, die dezentralisierte Antennen erhalten oder schaffen möchten.
- Technische und rechtliche Begleitung bei Fusionen.
- Verpflichtung für jedes Medium, sein gesamtes Gebiet abzudecken.
- Verwaltungsvereinfachung.
- Erhalt des Netzwerks der Lokalmedien.
B. Beweggründe der Reform und Erinnerung an einige oft missbrauchte Fakten
Geisterhafte Reichweitenzahlen und nicht überprüfbare Zahlen
Die Lokalmedien verweigern die Veröffentlichung ihrer Reichweitenzahlen beim CIM. Der Sektor vermischt TV-Zuschauerzahlen, Aufrufe in sozialen Medien und Klicks, um die Debatte zu verschleiern.
Widersprüche, die die Bösgläubigkeit offenbaren
- Namur (505.000 Einwohner) „muss 2 Medien behalten“, aber die Fusion in Hennegau für 500.000 Einwohner ist „eine gute Idee“.
- BX1 informiert über eine Million Brüsseler ohne Probleme.
Das territoriale Argument hält nicht stand
Beispiele: Ein Bewohner von Elsene und einer von Anderlecht, ein Bewohner der Gaume und ein Ardenner teilen sich bereits dasselbe Medium, ohne ihre Identität zu verlieren.
Unsere Reform strukturiert, sie verarmt nicht
Diese Reform stärkt die Medienlandschaft. Zweimal von der Regierung genehmigt, stellt sie die Reform, die den Sektor rettet, dem Status quo gegenüber, der ihn zum Untergang verurteilt.