Tegenover de desinformatiecampagne tegen de hervorming van Jacqueline Galant, herstellen we de FEITEN:
✓ De lokale berichtgeving zal VERSTERKT worden: verplichting om het hele grondgebied te dekken
+ 1,2M€ voor gedecentraliseerde redacties.
✓ Geen enkel medium zal “gesloten” worden.
✓ De hervorming treedt pas in werking in 2031, de lokale media hebben 5 jaar om zich te organiseren.
✓ Budget behouden: 10M€ gegarandeerd (vermindering van minder dan 5%) terwijl 5 van de 12 media momenteel een tekort hebben.
✓ Voorbeeldig overleg: alle media bezocht, vergaderingen in elke provincie.
De realiteit? BX1 informeert meer dan 1 miljoen Brusselaars zonder probleem. En daarnaast willen de Naminezen 2 lokale media behouden voor 505.000 inwoners, terwijl ze de fusie in Henegouwen goedkeuren met 1 medium voor 500.000 inwoners?
De keuze is duidelijk: een hervorming die de sector redt of een status quo die hem veroordeelt.
A. Context
Al enkele maanden richt een georganiseerde desinformatiecampagne zich tegen de hervorming van de lokale media, gedragen door Minister Jacqueline Galant. Tegenover deze kwade trouw van bepaalde actoren is het dringend nodig om de feiten te herstellen.
1. De lokale berichtgeving zal niet verdwijnen
De lokale berichtgeving zal versterkt worden, niet afgeschaft. De hervorming beschermt en versterkt de lokale informatie via twee mechanismen:
- Erkende media zullen verplicht zijn hun volledige grondgebied te dekken.
- 1,2 miljoen euro wordt toegewezen aan gedecentraliseerde redacties om journalistieke aanwezigheid op het hele grondgebied te garanderen.
2. De Regering “sluit” geen enkel lokaal medium
De Regering sluit geen enkele private structuur (vzw). Ze creëert een duurzaam, transparant en houdbaar kader dat pas in 2031 in werking treedt, met 5 jaar voorbereidingstijd. Media die dit kader weigeren, kunnen andere private financieringen verkennen die nooit eerder werden benut.
3. De lokale media zijn niet de grote slachtoffers van begrotingsbesparingen
De lokale media in de FWB leven bijna uitsluitend van overheidsgeld. De FWB besteedt 10,5 miljoen euro aan de financiering van de sector, met een gegarandeerd plafond van 10 miljoen euro tot het einde van de legislatuur, dat is een vermindering van minder dan 5%. Het gaat noch om een drastische besparing, noch om een infragestelling van de overheidssteun.
4. Een voorbeeldig overleg geleid door de Minister
- Terreinbezoeken aan alle media van het grondgebied.
- Plenaire vergaderingen en overleg per provincie.
- Talrijke individuele ontmoetingen.
- Integratie van meerdere aanbevelingen van de sector.
5. Een disfunctioneel bestuur dat rationalisering vereist
Sommige raden van bestuur tellen meer dan 30 leden. De hervorming legt een maximum van 12 bestuurders vast (zoals bij de RTBF) en herstelt de transparantie door burgemeesters en schepenen toe te laten zitting te hebben zonder te kunnen voorzitten.
6. Te veel lokale media verkeren in structureel tekort
In 2024 hadden 6 media een tekort; in 2025 zijn dat er 5, ondanks een bijna volledige overheidsfinanciering.
7. Het ecosysteem is tot mislukken gedoemd als het niet consolideert
Tegenover de veranderingen in de sector (digitaal, AI, nieuwe spelers) bundelen grote groepen hun krachten om te overleven. Lokale media moeten hun krachten samenvoegen om hun toekomst te waarborgen.
8. De verbeteringen dankzij de concentratie
- Overgang van 12 naar 8 media erkend door de FWB (in plaats van de oorspronkelijk geplande 6).
- Behoud van 2 media voor de provincies Henegouwen en Luik.
- Budget van 1,2 miljoen € voor gefuseerde structuren die gedecentraliseerde antennes willen behouden/creëren.
- Technische en juridische begeleiding bij fusies.
- Verplichting voor elk medium om zijn volledige grondgebied te dekken.
- Administratieve vereenvoudiging.
- Behoud van het Netwerk van Lokale Media.
B. Motivaties voor de hervorming en herinnering aan enkele vaak misbruikte feiten
Spookkijkcijfers en onverifieerbare cijfers
De lokale media weigeren hun kijkcijfers bij het CIM te publiceren. De sector vermengt tv-kijkcijfers, weergaven op sociale media en klikken om het debat te vertroebelen.
Tegenstrijdigheden die de kwade trouw onthullen
- Namen (505.000 inwoners) “moet 2 media behouden”, maar fusie in Henegouwen voor 500.000 inwoners = “goed idee”.
- BX1 informeert meer dan een miljoen Brusselaars zonder probleem.
Het territoriale argument houdt geen steek
Voorbeelden: een Elsenaar en een Anderlechtenaar, een inwoner van de Gaume en een Ardenner delen al hetzelfde medium zonder hun identiteit te verliezen.
Onze hervorming structureert, ze verarmt niet
Deze hervorming versterkt het medialandschap. Twee keer goedgekeurd door de Regering, stelt ze de hervorming die de sector redt tegenover de status quo die hem veroordeelt.