Nach 25 Jahren Verhandlungen und Monaten der Mobilisierung der europäischen Landwirtschaft ist das Handelsabkommen zwischen der Europäischen Union und dem Mercosur am 1. Mai vorläufig in Kraft getreten.
Die Befürchtungen hinsichtlich der Nichteinhaltung der europäischen Vorschriften, insbesondere durch Brasilien, die von den Landwirtschaftsgewerkschaften und zahlreichen Mitgliedern des Europäischen Parlaments, darunter Benoît Cassart, wiederholt angeprangert wurden, scheinen sich heute zu bewahrheiten. Die Europäische Union wird ab Donnerstag, dem 3. September, die Einfuhr von Geflügel, Honig und Rindfleisch aus Brasilien aussetzen.
Brasilien war im Mai von der europäischen Liste der Länder gestrichen worden, die tierische Erzeugnisse in die EU exportieren dürfen, im Hinblick auf die europäischen Vorschriften über den Einsatz von Antibiotika in der Tierhaltung.
Was Geflügel und Honig betrifft, läuft derzeit ein europäisches Audit, das am Freitag abgeschlossen werden soll. Fallen die Ergebnisse dieser Kontrollen positiv aus, können die Exporte in den Binnenmarkt wieder aufgenommen werden.
„Endlich akzeptiert die Europäische Kommission ihre Rolle als Hüterin der europäischen Vorschriften. Diese Regeln dürfen nicht nur für unsere Landwirte gelten: Sie müssen auch von den Produkten eingehalten werden, die auf unseren Markt kommen“, freut sich Benoît Cassart, Europaabgeordneter, Mitglied der Ausschüsse für Internationalen Handel (INTA) und für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung (AGRI) im Europäischen Parlament.
Der Kampf für eine kohärente, auf Gegenseitigkeit basierende Handelspolitik ist heute nicht zu Ende
„Natürlich ist diese Aussetzung der Einfuhren, die insbesondere mit dem Vorhandensein von in der EU verbotenen Wachstumshormonen zusammenhängt, ein erster Schritt in die richtige Richtung hin zu einer Handelspolitik, die nicht auf Dumping beruht. Die Kontrolllogik der Kommission bleibt jedoch zu stark auf das Endprodukt konzentriert, das in den europäischen Häfen ankommt, und nicht ausreichend auf die Produktionsmethoden. Ich denke dabei insbesondere an die Unterschiede in den Vorschriften zu Tierwohl, Rückverfolgbarkeit und Pestizideinsatz, einschließlich Substanzen, die keine Rückstände hinterlassen, wie jene, die bei Zuckerrüben verwendet werden“, erklärt Benoît Cassart.
Positive Signale aus Australien und Indien.
Ein weiteres positives Signal kommt aus Australien, so Benoît Cassart. Die Oppositionsparteien der australischen Regierung drohen nämlich, das Abkommen mit der Europäischen Union zu blockieren, da Australien de facto seinen Markt für europäische Erzeuger öffne, insbesondere durch die Abschaffung der Zölle auf alle EU-Agrarexporte, während die wichtigsten australischen Agrarexporte nach Europa weiterhin Quoten unterliegen würden.
„Das ist ein Zeichen dafür, dass die Kommission bei den Verhandlungen gute Arbeit geleistet hat! Nach all der Aufklärungs- und Oppositionsarbeit, die wir zum Mercosur geleistet haben, scheint die Europäische Kommission verstanden zu haben, dass es nicht mehr möglich ist, Freihandelsabkommen zu unterzeichnen, in denen die Landwirtschaft systematisch als Verhandlungsware benutzt wurde.“
„Das Abkommen mit Indien ist ein Beispiel dafür: Der Agrarsektor ist weitgehend davon ausgeschlossen. Das ist die Richtung, die wir weiter einschlagen müssen: Märkte für unsere Landwirte öffnen, während wir unsere Standards schützen und echte Gegenseitigkeit gewährleisten“, schließt Benoît Cassart.