In einem Interview mit Sudinfo verurteilt der Vorsitzende der Mouvement Réformateur entschieden die zunehmende politische Gewalt in Belgien, ein Klima, wie man es lange nicht mehr gesehen hat. Für Georges-Louis Bouchez zeigt sich das moralische Versagen deutlich in bestimmten linken Aussagen, die Angriffe mit dem Ort politischer Treffen rechtfertigen, ohne die Taten klar zu verurteilen. Er weist auf das Fehlen eines wesentlichen Unterschieds zwischen der traditionellen Linken und der extremen Linken hin: „Wir erleben ein aufständisches Belgien, das zu allem bereit ist, um die demokratische Debatte zu behindern.“
Der Vorsitzende der MR kritisiert auch den aktivistischen Einfluss der ULG. Die derzeitigen Unruhen sind lediglich das Ergebnis einer erregten Linken. In Sachen Integrität verurteilt er die Versuche moralischer Diskreditierung gegen rechte Politiker: „Nach dem Angriff auf die Integrität und die Familie will man Angelegenheiten aus dem Nichts aufbauen.“
Die Presse hat hierbei ebenfalls eine Rolle zu spielen: Sie muss professionell und unabhängig bleiben. In der überwiegenden Mehrheit der Fälle machen Journalisten ihre Arbeit gut, aber manche betreiben Aktivismus.
Was das politische Projekt betrifft, erinnert Georges-Louis Bouchez daran, dass Gewinnen bedeutet, Reformen umzusetzen, Ideen vorzuschlagen und die Wähler erneut zu überzeugen.
Auf wirtschaftlicher Ebene und während des Konklaves warnt er: Die größte Gefahr liegt in der Schließung von Märkten und der Erhöhung von Zöllen. Der Vorsitzende der MR betont die Rückkehr zu den Kernaufgaben des Staates: Sicherheit, Infrastruktur, Schulen und Chancengleichheit, während er zugleich den Umfang der staatlichen Rolle und die Fähigkeit, den heutigen Lebensstandard zu halten, hinterfragt.
Schließlich verteidigt er eine wahrheitsgemäße Rede über internationale Zusammenarbeit und ist der Ansicht, dass souveräne Länder ihre Verantwortung übernehmen müssen. Er tritt für eine Rationalisierung der Regierungsführung ein: weniger Mandatare, Modernisierung des öffentlichen Sektors durch KI und die Verantwortung jedes Einzelnen bei der Ausübung seiner Freiheiten, sei es bei kinderreichen Familien oder Sozialleistungsempfängern. Für ihn „bleibt der Liberalismus, der auf Freiheit, Chancengleichheit und Verantwortung beruht, die einzige politische Philosophie, die ihre Wirksamkeit in der Welt bewiesen hat.“