Zum Inhalt springen

ENTER drücken zum Suchen oder ESC zum Schließen

Dank der Mobilisierung und der Einigkeit der MR bleibt die Erinnerungspflicht erhalten

10/01/2025
Kurz gefasst

Zwei Schulen in Anderlecht hatten sich geweigert, an der Verlegung von Gedenksteinen für die Shoah teilzunehmen. Nach der sofortigen Mobilisierung der MR revidierten sie ihre Entscheidung und werden nun doch teilnehmen.

Der Vorsitzende, die Ministerin und unsere Abgeordneten haben sich sofort mobilisiert, nachdem sie erfahren hatten, dass zwei Schulen in Anderlecht sich weigerten, an der Verlegung von Gedenksteinen teilzunehmen, einer Zeremonie zum Gedenken an die Shoah in der Nähe ihrer Einrichtungen. Dank des schnellen und entschlossenen Handelns unserer Vertreter sind diese Einrichtungen schließlich von ihrer Entscheidung zurückgetreten und werden an dieser wichtigen Initiative teilnehmen.

Von Anfang an rief Gaëtan Van Goidsenhoven, Brüsseler Abgeordneter und Vorsitzender des Gemeinderats von Anderlecht, die Schulen seiner Gemeinde eindringlich dazu auf, nicht „mit dieser langen Tradition zu brechen“. Anderlecht, das das Shoah-Mahnmal beherbergt, trägt eine besondere Verantwortung für die Weitergabe der Geschichte.

Bildungsministerin Valérie Glatigny zeigte sich „zutiefst betrübt“ über diesen anfänglichen Rückzieher. „Die Weitergabe der Erinnerung ist für die Erziehung unserer Kinder unerlässlich und gehört zu den Aufgaben der Föderation Wallonie-Brüssel.“ Ihr Kabinett richtete unverzüglich ein Schreiben an die betroffenen Schulleitungen, um die Bedeutung dieser Erinnerungspflicht zu unterstreichen und die Unterstützung der MR für die Lehrkräfte auszudrücken.

MR-Vorsitzender Georges-Louis Bouchez prangerte „die konkreten Folgen des Kommunitarismus an, der zu Wahlzwecken geschürt wird“. Er verpflichtete sich, diese Erinnerungspflicht unnachgiebig zu verteidigen: „Wir werden bei unseren Werten nicht nachgeben!“ Durch seine Stimme und die anderer liberaler Mandatsträger spielte die MR eine entscheidende Rolle bei der Mobilisierung, die die betroffenen Schulen zum Umdenken bewegte.

Der Vorsitzende der MR Brüssel, David Leisterh, zögerte nicht, jene anzuprangern, die „die Erinnerungspflicht beschmutzen“. „Wenn die Schule kein Ort mehr sein kann, an dem die Werte von Frieden, Erinnerung und dem Kampf gegen Rassismus und Antisemitismus vermittelt werden, haben wir alles verloren.“ Sein Eingreifen war entscheidend für die Empörungswelle, die auf die Ankündigung folgte, und trug zur endgültigen Kehrtwende bei.

Für Sophie Wilmès, Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments, gilt: „Um die Gesellschaft von morgen aufzubauen, müssen wir unsere Vergangenheit kennen und verstehen. Die Erinnerungspflicht und ihre Weitergabe sind unerlässlich.“ Sie warnt vor der Gefahr, externe Konflikte zu importieren oder zu instrumentalisieren, was unseren sozialen Zusammenhalt schwächen könnte.

Corentin de Salle, wissenschaftlicher Direktor des Centre Jean Gol, erinnert daran, dass „diese Situation das Ergebnis von Desinformation und Proselytismus ist, die seit langem angeprangert werden“. Er betont, dass die MR, indem sie diese Missstände aufzeigt, für die Verteidigung der Grundprinzipien der Demokratie eintritt.

Die Brüsseler Abgeordnete Eléonore Simonet, die aus Anderlecht stammt, äußert ihr Unverständnis über die anfängliche Haltung dieser Schulen: „Ich erkenne die Gemeinde nicht wieder, in der ich aufgewachsen bin. Damals lebten wir zusammen, ohne uns Fragen über die Religion oder die Herkunft unserer Klassenkameraden zu stellen.“

Die MR wird nie nachgeben, wenn es um die Verteidigung unserer Grundwerte geht. Heute haben unsere Einigkeit und Entschlossenheit Früchte getragen.

Automatisch aus dem Französischen übersetzt. Original lesen