Le Conseil du Mouvement Réformateur appelle à la création d’une commission parlementaire chargée de tirer les enseignements de la sortie du nucléaire décidée il y a plus de vingt ans, d’en identifier les responsabilités politiques et de formuler des recommandations pour que de telles erreurs ne se reproduisent jamais.
Le 29 avril 2026, le gouvernement Arizona a franchi une étape décisive pour l’avenir énergétique de la Belgique en annonçant l’arrêt du démantèlement et son engagement irrévocable à la relance d’un nouveau nucléaire. Cette décision historique corrige une faute historique. Le MR l’avait promis. Le MR l’a fait.
Cette réorientation stratégique marque la faillite définitive d’un modèle énergétique dogmatique imposé par les écologistes depuis 1999, lorsque la sortie du nucléaire fut actée pour la première fois sous la pression d’Ecolo.
Le Conseil du MR demande officiellement l’instauration d’une commission parlementaire spéciale sur la sortie du nucléaire, avec les missions suivantes :
Reconstituer la chronologie des décisions politiques depuis la loi du 31 janvier 2003, en passant par les révisions de 2013 et 2015, jusqu’aux négociations de la législature Vivaldi.
Évaluer l’impact économique, social et environnemental de la politique de sortie du nucléaire sur les ménages, les entreprises et les finances publiques belges.
Identifier les responsabilités politiques des décideurs qui ont maintenu, promu ou accéléré cette trajectoire en dépit des alertes répétées d’experts et d’acteurs du secteur.
Formuler des recommandations structurelles pour que des décisions aussi lourdes de conséquences pour l’avenir du pays ne puissent plus être prises sous l’emprise d’un dogme idéologique, sans évaluation sérieuse des impacts à long terme.
La commission parlementaire devra également formuler des propositions claires pour renforcer notre souveraineté énergétique et analyser les différents piliers de la souveraineté (réseaux, approvisionnements gaziers, pétroliers, filières renouvelables et nucléaires) et les filières industrielles qui permettent de la construire.
Le MR réaffirme avec force sa vision énergétique : le nucléaire est un pilier indispensable du mix énergétique belge. Énergie bas carbone, pilotable, compétitive et garante de notre souveraineté, elle doit aller de pair avec le développement des énergies renouvelables pour répondre aux défis climatiques et assurer la compétitivité de notre économie.
Il est temps que la Belgique regarde lucidement les erreurs du passé pour mieux construire son avenir énergétique. La commission parlementaire que nous appelons de nos vœux est un devoir de transparence envers les citoyens belges.
MR vraagt parlementaire commissie die verantwoordelijkheden vaststelt voor het fiasco van de mislukte kernuitstap en die de energiesoevereiniteit voor de toekomst uittekent
De partijraad van de Mouvement Réformateur roept op tot de oprichting van een parlementaire commissie. Die moet lessen trekken uit de kernuitstap die meer dan twintig jaar geleden werd beslist. Ze moet ook de politieke verantwoordelijkheden in kaart brengen en aanbevelingen formuleren, zodat zulke fouten zich nooit meer herhalen.
Op 29 april 2026 zette de Arizona-regering een beslissende stap voor de energie¬toekomst van België. Ze kondigde aan dat de ontmanteling van kerncentrales wordt stopgezet en dat er onherroepelijk wordt ingezet op nieuw kernenergie. Deze historische beslissing zet een historische fout recht. De MR had dit beloofd. De MR heeft het gedaan.
Deze strategische koerswijziging betekent het definitieve failliet van een dogmatisch energiemodel. Dat model werd sinds 1999 door de groenen opgelegd, toen de kernuitstap voor het eerst werd vastgelegd onder druk van Ecolo.
De MR-raad vraagt officieel de oprichting van een bijzondere parlementaire commissie over de kernuitstap, met de volgende opdrachten:
• De chronologie reconstrueren van de politieke beslissingen sinds de wet van 31 januari 2003, via de herzieningen van 2013 en 2015, tot aan de onderhandelingen tijdens de Vivaldi-legislatuur.
• De economische, sociale en ecologische impact van de kernuitstap beoordelen voor gezinnen, bedrijven en de Belgische overheidsfinanciën.
• De politieke verantwoordelijkheden identificeren van de beleidsmakers die deze koers hebben aangehouden, gepromoot of versneld, ondanks herhaalde waarschuwingen van experts en sectoractoren.
• Structurele aanbevelingen formuleren, zodat beslissingen met zulke grote gevolgen niet langer worden genomen onder invloed van ideologische dogma’s, zonder een grondige evaluatie van de langetermijneffecten.
De parlementaire commissie moet ook duidelijke voorstellen doen om onze energie-soevereiniteit te versterken. Ze moet de verschillende pijlers analyseren, zoals netwerken, gas- en olievoorziening, hernieuwbare energie en kernenergie. Ook de industriële ketens die deze soevereiniteit ondersteunen, moeten worden onderzocht.
De MR staat achter haar energievisie: kernenergie is een onmisbare pijler van de Belgische energiemix. Het is een koolstofarme, regelbare en competitieve energiebron die onze soevereiniteit garandeert. Ze moet hand in hand gaan met de ontwikkeling van hernieuwbare energie, om de klimaatuitdagingen aan te pakken en onze economie competitief te houden.
Het is tijd dat België met een heldere blik naar de fouten uit het verleden kijkt, om zo zijn energietoekomst beter op te bouwen. De parlementaire commissie waarvoor de MR pleit, is een plicht van transparantie tegenover de Belgische burgers.
