Die Frage der Rohstoffe ist nicht länger technisch, sie ist strategisch. Ohne gesicherten Zugang zu Ressourcen wird es weder energetische Souveränität, noch eine starke Industrie, noch europäische Autonomie geben. Heute ist Europa massiv von Mächten wie China abhängig, eine Naivität, die aufhören muss. Belgien verfügt über Ressourcen und Kompetenzen, muss aber die Blockaden beseitigen und eine vollständige Wertschöpfungskette wiederaufbauen. Eine moderne, verantwortungsvolle und geregelte Bergbaupolitik zu betreiben ist kein Rückschritt, sondern eine Voraussetzung für unsere Souveränität und unseren Wohlstand.
Einleitung
Die Bergbaufrage ist kein Randthema mehr, noch eine Debatte, die nur Geologen oder Bergbauingenieuren vorbehalten ist. Sie ist zu einer zentralen Frage der wirtschaftlichen Souveränität, der Versorgungssicherheit, der industriellen Wettbewerbsfähigkeit und der Entwicklung hin zu mehr Nachhaltigkeit geworden. Rohstoffe sind gewaltige Märkte, die abseits bestimmter kritischer und strategischer Rohstoffe wenig Aufmerksamkeit von Medien und Öffentlichkeit erhalten. Und dennoch sind diese Rohstoffe kein marginales Segment der modernen Wirtschaft: Sie sind ihr unsichtbares Skelett. Ohne sie gibt es keine Batterien, keine verstärkten Stromnetze, keine Solarpaneele, keine Windräder, keine Halbleiter, keine fortschrittliche digitale Infrastruktur. Ohne metallische und nichtmetallische Rohstoffe gibt es nicht einmal Gebäude, Gehsteige, Autos oder die meisten Gegenstände, die uns im Alltag umgeben.
Der jährliche Marktwert der weltweiten Bergbauprodukte wird heute auf etwa 2.200 bis 2.300 Milliarden Dollar geschätzt, verglichen mit rund 5.900 Milliarden für Öl und Gas, was die Bergbauindustrie strategisch auf Augenhöhe mit fossilen Energien stellt.
Jeder Westeuropäer verbraucht durchschnittlich etwa 500 kg Stahl und 10 kg Kupfer pro Jahr, und die Menschheit verbraucht täglich das Äquivalent von 500 Eiffeltürmen an Metallen; bei diesem Tempo werden bis 2055 mehr Metalle verbraucht werden als in den vorangegangenen 70.000 Jahren. Wir betreten eine hyper-mineralische Welt, in der die Verfügbarkeit und Kontrolle von Ressourcen ebenso zu einer Herausforderung wird wie Energie.
Die Wiedereröffnung von Bergwerken in Belgien und generell in Europa darf daher nicht als nostalgische Rückkehr zur industriellen Vergangenheit dargestellt werden. Sie muss als klare Antwort auf eine strategische Verwundbarkeit verstanden werden, die zu tief geworden ist. Neben dem Streben nach strategischer Autonomie handelt es sich auch um eine ethische Frage: anderen Ländern Lehren über die Umwelt zu erteilen, entbindet uns nicht von der Pflicht, selbst unseren Teil in der extraktiven Industrie zu übernehmen. Die Herausforderung besteht nicht darin, die extraktiven Modelle der Vergangenheit zu wiederholen, sondern eine Bergbaupolitik des 21. Jahrhunderts aufzubauen: technologisch fortschrittlich, ökologisch anspruchsvoll, sozial geregelt und in eine vollständige Wertschöpfungskette integriert, von der Exploration bis zum Recycling.
Auf Initiative der Mouvement Réformateur hat Wallonien am 24. März 2026 einen ersten Schritt getan, indem es die neue Version des Nationalen Explorationsprogramms (PEN) genehmigte, um die strategischen Ressourcen seines Untergrunds zu kartieren.
Das Nationale Explorationsprogramm ist ein Strategie- und Planungsdokument, das für das gesamte Staatsgebiet eine Reihe geologischer, geochemischer und wissenschaftlicher Studien organisiert, die darauf abzielen, die strategischen Ressourcen des Untergrunds, insbesondere die kritischen Rohstoffe, besser zu kartieren, um zu den europäischen Autonomiezielen des Critical Raw Materials Act beizutragen, gestützt auf die Nutzung und Modernisierung bestehender Daten, ohne einer zukünftigen Bergbautätigkeit vorzugreifen.
Rohstoffe: die materielle Grundlage unserer Wirtschaft und des ökologischen Wandels
Jede reale Wirtschaft beruht auf Materialströmen. Finanzen, Dienstleistungen, Digitaltechnik, Verteidigung, Gesundheit, Verkehr und Energie hängen alle direkt oder indirekt von mineralischen Rohstoffen ab. Die Europäische Kommission weist darauf hin, dass nicht-energetische Rohstoffe mit allen Industrien und allen Phasen der Wertschöpfungsketten verbunden sind und dass ein Smartphone bis zu 50 Metallarten enthalten kann. Rohstoffe sind auch unersetzlich für kohlenstoffarme Technologien: Sie werden für Photovoltaikpaneele, Windräder, Elektrofahrzeuge und effiziente Beleuchtung benötigt.
Diese Realität ist im Kontext der Energie- und Digitalwende noch stärker ausgeprägt. Kohlenstoffarme Technologien sind äußerst metallintensiv: Kupfer und Aluminium für die Netze, Lithium, Kobalt, Nickel und Mangan für Batterien, Seltene Erden für Permanentmagnete, Silizium und Silber für bestimmte Solartechnologien. Ein typisches Elektroauto benötigt etwa sechsmal mehr Materialien als ein Verbrennungsfahrzeug, und erneuerbare Technologien verbrauchen 3- bis 10-mal mehr kritische Metalle pro installiertem MW als fossile oder nukleare Technologien.
Die internationalen Prognosen sind spektakulär: Bis 2050 könnte die Nachfrage nach Lithium um mehr als das 40-fache steigen, die nach Graphit, Kobalt und Nickel um das 20- bis 25-fache und die nach Seltenen Erden um bis zum 7-fachen. In einem mit dem Pariser Abkommen und der Klimaneutralität vereinbaren Szenario würden kohlenstoffarme Technologien bis 2040 mehr als 40 % der Gesamtnachfrage nach Kupfer und Seltenen Erden ausmachen, 60 bis 70 % bei Nickel und Kobalt und fast 90 % bei Lithium.
Die demografische und städtische Dynamik verstärkt diesen Druck: Die Weltbevölkerung steuert auf 9,7 Milliarden Einwohner im Jahr 2050 zu, mit einem erwarteten Urbanisierungsgrad von fast 68 %, und der jährliche Materialverbrauch pro Kopf variiert bereits von weniger als 3 Tonnen in den ärmsten Ländern bis zu mehr als 25 Tonnen in den reichen Ländern. Die weltweite Stahlproduktion stieg von etwa 189 Millionen Tonnen im Jahr 1950 auf fast 1.900 Millionen Tonnen im Jahr 2023.
Eine massive Auslandsabhängigkeit, vor allem von China
Europa hat es zugelassen, dass sich sein Rohstoffverbrauch und seine Fähigkeit, diese zu produzieren, zu verarbeiten und zu recyceln, voneinander entkoppelten. Diese Entkoppelung hat sich in einer tiefen und besorgniserregenden strategischen Abhängigkeit niedergeschlagen. Fünf Länder, China, die Vereinigten Staaten, Russland, Australien und Indien, machen zusammen fast 70 % der geförderten Erzmengen aus (ohne Baumaterialien), davon etwa ein Drittel allein für China.
Diese Abhängigkeit ist auf der Ebene der Raffination, wo der eigentliche industrielle Wert entsteht, noch stärker ausgeprägt. Bei Lithium, Kobalt, Nickel, Kupfer und vor allem bei Seltenen Erden stellt China mehr als 50 % der weltweiten Verarbeitungskapazitäten, bei Seltenen Erden fast 90 %. Bei schweren Seltenen Erden ist die Europäische Union zu 100 % von chinesischen Importen abhängig, wodurch jede chinesische Verschärfung ein direktes Risiko für die Energie- und Digitalwende darstellt.
Seltene Erden veranschaulichen dieses Ungleichgewicht perfekt. Es gibt 17 davon, und sie sind das Herzstück digitaler und erneuerbarer Technologien: Eine 5-MW-Windturbine kann bis zu einer Tonne Magnete mit 31 % Seltenen Erden enthalten, eine 7-MW-Offshore-Windturbine erfordert mehr als eine Tonne Neodym, und jeder Einwohner verbraucht durchschnittlich 17 g Seltene Erden pro Jahr. China fördert heute etwa 60 bis 70 % der Seltenen Erden, raffiniert aber rund 90 % der Weltproduktion; die Mine von Bayan Obo produziert allein fast 45 % der rohen Seltenen Erden.
Die Konzentration beschränkt sich nicht auf Seltene Erden. Mehr als 90 % des Niobs stammen aus Brasilien, fast 99 % des Bors aus der Türkei. Das Problem ist nicht nur die geologische Knappheit, sondern die geopolitische Konzentration von Abbau und Raffination.
Der CRMA: eine europäische Wende, die zum Handeln zwingt
Der Critical Raw Materials Act, der 2024 in Kraft trat, markiert eine Wende in der europäischen Rohstoffpolitik. Er soll der Union einen sicheren und nachhaltigen Zugang zu kritischen und strategischen Rohstoffen garantieren, damit Europa seine Klima- und Digitalziele erreichen kann, ohne die industrielle Wettbewerbsfähigkeit zu gefährden.
Der CRMA legt für 2030 verbindliche quantitative Ziele fest:
- Mindestens 10 % der in der EU verbrauchten kritischen Rohstoffe müssen auf europäischem Boden gefördert werden,
- 40 % müssen in der EU verarbeitet werden und
- 25 % müssen aus dem Recycling stammen;
- Kein Drittland darf mehr als 65 % des jährlichen europäischen Verbrauchs eines strategischen Rohstoffs liefern.
Der CRMA identifiziert 34 kritische Rohstoffe, von denen 17 strategisch sind.
Die Kommission hat außerdem strategische Projekte in den Bereichen Abbau, Verarbeitung, Recycling und Substitution mit einem Investitionsvolumen von mehreren zehn Milliarden Euro ausgewiesen. Der CRMA sieht beschleunigte Verwaltungsverfahren vor: höchstens 27 Monate für Abbaugenehmigungen und 15 Monate für Verarbeitungs- oder Recyclingprojekte.].
Das europäische und belgische geologische Potenzial
Entgegen einer weitverbreiteten Vorstellung sind die meisten Metalle geologisch gesehen nicht „selten“. Selten sind gut identifizierte und erschlossene hochwertige Lagerstätten. Modellierungsarbeiten zu Zink zeigen, dass die bekannten Ressourcen nur einen sehr begrenzten Teil des abbaubaren Potenzials darstellen.].
Europa verfügt über bedeutende Lagerstätten von Seltenen Erden, Phosphaten, Blei-Zink, Germanium und anderen strategischen Materialien, hat jedoch Exploration und Abbau weitgehend aufgegeben. Belgien veranschaulicht dieses Paradox. Der Critical Raw Materials Atlas of Belgium, herausgegeben von Sophie Decrée, betont, dass unser Untergrund phosphathaltige, blei-zinkhaltige und potenziell germaniumreiche Lagerstätten enthält.
Das Becken von Mons birgt eine sehr bedeutende sedimentäre Phosphatlagerstätte mit gewinnbaren Ressourcen, die auf 47 bis 96 Millionen Tonnen P2O5 mit Gehalten von 5 bis 10 % geschätzt werden. Die Bohrungen aus den 1980er Jahren bei Vieille Montagne in La Calamine und in Plombières zeigen noch immer bedeutende Ressourcen an Zink, Blei und Silber, hinzu kommt ein Potenzial an Germanium (kritischer Rohstoff).
Meeresböden und Tiefseebergbau
Angesichts der enormen aktuellen und zukünftigen Bedürfnisse erscheinen die Ressourcen am Meeresboden als strategische Lagerstätte von erster Bedeutung. Die Clarion-Clipperton-Zone im Pazifik erstreckt sich über etwa 4,5 Millionen km² und soll mehr als 21 Milliarden Tonnen polymetallischer Knollen enthalten. Untersuchungen haben auch Schlämme nachgewiesen, die mit Seltenen Erden und Yttrium angereichert sind, mit Konzentrationen, die weit über denen mancher Landminen liegen. Der Tiefseebergbau stützt sich auf fernsteuerbare Fahrzeuge, die in mehreren tausend Metern Tiefe operieren. Prototypen wie Patania II, entwickelt von DEME GSR, wurden in diesem Rahmen bereits getestet.
Bei gleichwertigem Produktionsvolumen an Metallen sprechen mehrere Argumente dafür, dass die Umweltauswirkungen geringer sein könnten als bei zahlreichen Landminen: keine Entwaldung, keine Explosivstoffe, keine schweren Straßen, keine massiven Rückstandsbecken. In diesem Kontext wäre ein globales Moratorium für den Abbau polymetallischer Knollen ein strategischer Fehler.
Die Notwendigkeit einer vollständigen Wertschöpfungskette und Handlungsempfehlungen
Die Wiedereröffnung von Bergwerken macht nur Sinn, wenn sie in eine deutlich breitere Strategie eingebettet ist. Der Abbau ist nur ein Glied. Um relevant zu sein, muss er in eine vollständige Wertschöpfungskette integriert werden, die Exploration, Abbau, Trennung, Reinigung, Raffination, Metallurgie, Ökodesign, industrielle Fertigung und Recycling umfasst.
Vorrangige Lösungen zur Rückgewinnung der belgischen und europäischen mineralischen Souveränität
Den belgischen institutionellen Rahmen klären
Belgien wird keine glaubwürdige Politik im Bereich kritischer Rohstoffe führen können, solange die Aufteilung der Rollen zwischen Föderalstaat, Regionen und zuständigen Verwaltungen unklar bleibt. Kritische Rohstoffe durchziehen tatsächlich das gesamte staatliche Handeln: Industrie, Energie, Umwelt, Außenhandel, Verteidigung, Forschung, Mobilität, Kreislaufwirtschaft. Heute verlangsamt diese institutionelle Zersplitterung die Entscheidungsfindung, verwässert die Verantwortlichkeiten und verhindert die Entstehung einer kohärenten Strategie. Der CRMA verpflichtet die Mitgliedstaaten jedoch, nationale Explorationsprogramme zu entwickeln, die strategischen Wertschöpfungsketten zu überwachen und ihre Widerstandsfähigkeit gegenüber Versorgungsunterbrechungen zu stärken. Belgien muss daher aus einer fragmentierten Verwaltungslogik heraustreten und zu einer koordinierten nationalen Steuerung übergehen.
Diese institutionelle Klärung ist umso dringender, da die Europäische Union sich präzise Ziele für 2030 gesetzt hat. Diese Ziele können nicht erreicht werden, wenn Belgien in einer zersplitterten Governance gefangen bleibt. Es muss daher ein dauerhafter Mechanismus zur interföderalen Koordination eingeführt werden, mit einer klaren politischen Verantwortung, regelmäßiger Abstimmung zwischen den Verwaltungen und einer expliziten belgischen Roadmap. Im Bereich der mineralischen Souveränität ist institutionelle Unklarheit nicht mehr neutral: Sie wird zu einem direkten Faktor strategischer Ohnmacht.
Eine föderale Beobachtungsstelle für kritische und strategische Rohstoffe einrichten
Belgien muss sich mit einer echten föderalen Beobachtungsstelle ausstatten, die in der Lage ist, sämtliche Materialflüsse zu verfolgen, industrielle Schwachstellen zu identifizieren und eine strategische Vision für den mittel- und langfristigen Zeitraum zu entwickeln. Alle Länder, die dieses Thema ernst nehmen, haben sich bereits mit Instrumenten zur Beobachtung, Überwachung und Antizipation ausgestattet. Der CRMA sieht übrigens eine Logik der Überwachung der Lieferketten, von Stresstests, der Koordination strategischer Vorräte und der Risikobewertung für von kritischen Rohstoffen abhängige Technologien vor
Eine systematische Kampagne zur Erforschung des Untergrunds starten
Es ist unmöglich zu behaupten, man wolle die mineralische Souveränität zurückgewinnen, ohne zunächst den nationalen Untergrund gründlich zu kennen. Genau das fordert die Europäische Union: Jeder Mitgliedstaat muss ein nationales Programm zur geologischen Erkundung entwickeln, das gezielt auf kritische Rohstoffe ausgerichtet ist. Belgien hat diese Funktion jedoch seit Jahrzehnten verkümmern lassen. Das Ergebnis ist einfach: Wir diskutieren über Ressourcen, die wir kaum kennen, wir sprechen über Investitionen ohne ausreichende geologische Grundlage, und wir lassen die Unsicherheit die industriellen Akteure von vornherein entmutigen. Eine ernsthafte Bergbaupolitik beginnt immer mit einer Wissenspolitik.
Es handelt sich jedoch nicht mehr nur um theoretische Empfehlungen: Eine erste konkrete Umsetzung dieser Strategie ist bereits in Wallonien im Gange.
Die Dynamik entwickelt sich tatsächlich sehr konkret in Wallonien, wo die Regierung eine neue Version des Nationalen Erkundungsprogramms verabschiedet hat: ein wesentlicher Schritt, um die strategischen Ressourcen im regionalen Untergrund besser zu identifizieren. Dieses Programm, das auf einem rigorosen Ansatz beruht und bestehende geologische, geochemische und wissenschaftliche Daten nutzt, wird es ermöglichen, gezielt die Zonen mit Potenzial zu kartieren, ohne einer künftigen Ausbeutung vorzugreifen. Von den sechs auf nationaler Ebene festgelegten Erkundungszonen betreffen fünf direkt Wallonien, was die zentrale Rolle der Region in dieser Strategie bestätigt. Dieser Fortschritt, insbesondere getragen von der Mouvement Réformateur, markiert einen ersten konkreten Schritt hin zu einer ambitionierteren Mineralpolitik, die auf Wissen, Verantwortung und der Vorbereitung der industriellen Zukunft beruht.
Die bereits verfügbaren Daten zeigen jedoch, dass sich diese Erkundung lohnt. Der Critical Raw Materials Atlas of Belgium, herausgegeben von Sophie Decrée, bestätigt das Vorhandensein von Anzeichen und Vorkommen von Interesse in Belgien, insbesondere bei Phosphaten, Blei-Zink-Systemen und damit verbundenen Germanium-Vorkommen. Das Becken von Mons beherbergt somit die zweitgrößte sedimentäre Phosphatlagerstätte Europas, und Zonen wie Plombières oder die Vieille Montagne in Kelmis verfügen noch über beachtliche Ressourcen. Es muss daher eine moderne Kampagne geophysikalischer Vermessungen, Kartierungen, Bohrkerne und Datenanalysen finanziert werden. Prospektion bedeutet nicht automatisch Ausbeutung; sie gibt einem das Recht, es zu wissen. Und ohne dieses Wissen wird kein ernsthafter Investor das Risiko eingehen, Belgien in diesem Bereich zu reindustrialisieren.
Das wallonische Bergbaugesetz reformieren
Der wallonische Rechtsrahmen muss überarbeitet werden, damit er nicht länger implizit jede Wiederbelebung des Bergbaus bremst. Das wallonische Dekret vom 14. März 2024 zur Einführung des Kodex für die Verwaltung der Ressourcen des Untergrunds in Wallonien trat am 1. Juli 2024 in Kraft, mit dem Ziel, die Erkundung und Ausbeutung unterirdischer Ressourcen klarer zu regeln. Grundsätzlich ist das ein Fortschritt: Wallonien erkennt endlich an, dass die Verwaltung des Untergrunds einen spezifischen, strukturierten und modernen Rahmen verdient. In der Praxis jedoch häufen sich Kritiken, dass das Instrument zu schwerfällig, zu wenig operativ und für die Erkundung nicht ausreichend attraktiv bleibt.
Das Problem ist nicht, dass strenge Regeln existieren; das Problem ist, dass ein schlecht ausgerichteter Rahmen die Initiative entmutigen kann, noch bevor die erste Bohrkampagne beginnt. Ein Bergbausektor wird nicht in einem unsicheren rechtlichen Umfeld wiederauferstehen, in dem die Fristen zu lang, die Verfahren nicht an die Realitäten der Erkundung angepasst und die Signale an Investoren zweideutig sind. Der Kodex muss daher im Sinne des responsible mining neu geschrieben werden: klare Anlaufstelle, mit industriellen Erfordernissen vereinbare Fristen, Rechtssicherheit, hohe Umweltanforderungen, Transparenz, finanzielle Garantien, lokale Beteiligung und eine ausdrückliche Verknüpfung mit der nachgelagerten Wertschöpfungskette. Ein guter Bergbaukodex ist weder ein Freibrief für alles noch eine Blockademaschine: Er ist ein anspruchsvoller Rahmen, der Handeln ermöglicht
Pilotprojekte auf den identifizierten Lagerstätten einführen
Die Wiederbelebung des Bergbaus wird weder an Glaubwürdigkeit noch an Akzeptanz gewinnen, wenn sie im Stadium der Prinzipien verbleibt. Sie muss sich in einigen sorgfältig ausgewählten, streng geregelten und technologisch vorbildlichen Pilotprojekten niederschlagen.
Der Nutzen von Pilotprojekten ist dreifach. Zunächst ermöglichen sie es, die wirtschaftliche Realität der Ressourcen mit modernen Methoden zu überprüfen. Weiter machen sie greifbar, was eine Mine des 21. Jahrhunderts ist: automatisiert, gemessen, überwacht, strengen ökologischen Kriterien unterworfen. Schließlich ermöglichen sie es, gesellschaftliche Akzeptanz durch Beweise statt durch Slogans aufzubauen. Ein gut durchgeführtes Pilotprojekt, begleitet von transparenter Kommunikation, unabhängiger wissenschaftlicher Begleitung und echter territorialer Konsultation, kann zeigen, dass es einen Weg zwischen der schlichten Aufgabe jeglicher Förderung und der Rückkehr zu vergangenen Praktiken gibt. Es ist durch das Vorbild, dass sich die öffentliche Debatte weiterentwickeln wird.
In diesem Zusammenhang ist der Start der wallonischen Bergbau-Erkundungskampagne im Mai 2026 eine gute Entscheidung. Sie wird es ermöglichen, die bereits erfassten, aber wenig bekannten Bergbauanzeichen besser zu verstehen und die Karten sowie das Verständnis unseres Untergrunds zu verbessern.
Verarbeitungs- und Recyclingketten strukturieren
Minen zu öffnen oder wiederzueröffnen, ohne die nachgelagerten industriellen Glieder wieder aufzubauen, wäre ein strategischer Fehler. Der wahre Wert entsteht in der Verarbeitung: Trennung, Reinigung, Raffination, Metallurgie, Bauteilherstellung, Recycling. Wenn Europa weiterhin zu wenig fördert, zu wenig verarbeitet und ohne ausreichende kritische Masse recycelt, bleibt es von den Ländern abhängig, die die industrielle nachgelagerte Wertschöpfung beherrschen, vor allem China. Belgien muss daher in vollständigen Wertschöpfungsketten denken, und nicht in einer bloßen Debatte über die Öffnung von Minen.
Sie verfügt hierfür übrigens über reale Vorteile. Dynamiken wie Circular Wallonia, Reverse Metallurgy oder die F&E-Projekte rund um Batterien, Nichteisenmetalle und Baustoffe zeigen, dass Wallonien und Belgien bereits Kompetenzbausteine im Bereich Recycling, Metallurgie und Kreislaufwirtschaft besitzen. Die Herausforderung besteht nun darin, diese Kompetenzen mit einer umfassenderen Mineralstrategie zu verknüpfen. Es müssen Wertschöpfungsketten nach Elementgruppen strukturiert werden: beispielsweise Zink-Blei-Germanium, Kupfer oder Batteriemetalle, um kohärente industrielle Ökosysteme zu schaffen. Ohne Förderung bleibt das Recycling unzureichend, um die Nachfrage zu decken. Ohne Raffination verschiebt die Förderung lediglich die Abhängigkeit. Ohne integrierte Kette wird es weder Souveränität noch nachhaltige Reindustrialisierung geben.
Die Ausfuhr von Abfällen mit kritischen Rohstoffen außerhalb der EU verhindern
Europa begeht heute einen großen strategischen Fehler, indem es Abfälle, die reich an kritischen Metallen sind, sein Gebiet verlassen lässt, die dann zu Ressourcen für konkurrierende Mächte werden. Der CRMA fordert die Mitgliedstaaten ausdrücklich auf, die Sammlung von Abfällen mit hohem Gehalt an kritischen Rohstoffen zu verbessern, deren Recycling sicherzustellen und auch das Rückgewinnungspotenzial aus Bergbauabfällen zu prüfen. Solange diese Ströme die Union verlassen, verzichtet Europa selbst auf eine wesentliche sekundäre Lagerstätte. Es finanziert in der Praxis die Festigung der Wertschöpfungsketten anderer Mächte, gerade in dem Moment, in dem es behauptet, seine industrielle Souveränität zurückgewinnen zu wollen.
Die Ausfuhr von Abfällen, die Seltene Erden oder andere kritische Rohstoffe enthalten, außerhalb der EU muss daher verboten oder zumindest sehr streng geregelt werden. Diese Maßnahme muss mit einer verbesserten Rückverfolgbarkeit, verstärkten Zollkontrollen, einer besseren Sammlung von Batterien, elektronischen Geräten und Altfahrzeugen sowie einer Unterstützung für den Ausbau der europäischen Recyclingkapazitäten einhergehen. Es handelt sich hierbei nicht nur um eine Umweltmaßnahme; es ist eine Maßnahme der wirtschaftlichen und geopolitischen Sicherheit.
Schlussfolgerung
Belgien und Europa sind an einem Moment der Wahrheit angelangt. Die Energiewende, die Digitalisierung, die Verteidigung der industriellen Basis und die Bekräftigung der strategischen Autonomie erfordern allesamt einen gesicherten Zugang zu kritischen Rohstoffen. Die Europäische Union hat diese Realität erkannt und mit dem CRMA einen klaren Kurs festgelegt.
Die Bergbaufrage weiterhin abzulehnen käme der Aufrechterhaltung einer gefährlichen Heuchelei gleich: die Technologien von morgen zu wollen, ohne die Materialien zu übernehmen, die sie erst möglich machen. Die Wiedereröffnung von Minen, wenn sie in eine Strategie der Erkundung, Innovation, Verarbeitung, Recycling und hoher Umweltanforderungen eingebettet ist, ist kein Rückschritt. Sie ist eine Voraussetzung für die europäische Souveränität, ein Erfordernis ökologischer Kohärenz und eine industrielle Notwendigkeit.