Georges-Louis Bouchez empfing diese Woche die Redaktion von Trends zu einem langen Interview, das auch als Podcast erschienen ist. Eine Gelegenheit, unter anderem über private Beschäftigung und Haushaltsdisziplin zu sprechen, zentrale Themen des liberalen Projekts.
Eine rechte Politik, die sich zeigt
Georges-Louis Bouchez beansprucht eine selbstbewusste rechte Haltung: „Wenn die Rechte klar zu ihren Werten steht, Ordnung, individuelle Verantwortung, Arbeit, Unterstützung der Unternehmen, trocknet sie automatisch den Raum für die extreme Rechte aus.“
Brüssel: ein selbstbewusster liberaler Sieg
Für Brüssel blickt der Vorsitzende der MR auf diesen politischen Erfolg zurück: Überprüfung von Good Move, gezielte Steuersenkungen, verstärkte Betreuung von Arbeitsuchenden und ein Weg zum Haushaltsgleichgewicht in einer Region, die finanziell am Ende ihrer Kräfte ist.
Die MR, die nun an der Spitze der Region steht, setzt dort einen pragmatischeren Ansatz einer „Stadtregion“ durch, die sich rationalisieren (Fusion der Instrumente, bessere Regierungsführung) und endlich von ihrem Status als europäische Hauptstadt profitieren soll, um Investitionen anzuziehen.
Zu viel Staat, zu wenig private Arbeitsplätze
Auf wirtschaftlicher Ebene ist es für Georges-Louis Bouchez vorbei mit dem Hinzufügen von Steuern! Für die MR liegt die Priorität darin, die öffentlichen Ausgaben zu senken, Vorschriften zu vereinfachen, Genehmigungsverfahren zu beschleunigen und die Industrie zurückzuholen, um private Arbeitsplätze zu schaffen, vor allem in Wallonien und Brüssel.
RTBF: ein zu überarbeitender öffentlicher Rundfunk
Das Gespräch mit Trends war für unseren Vorsitzenden auch eine Gelegenheit, zu wiederholen, dass die RTBF in ihrer derzeitigen Form reformiert werden muss. 350 Millionen Euro öffentliche Zuwendung, die den Markt verzerrt und den Medienpluralismus zum Nachteil privater Akteure erstickt.
Er verteidigt ein alternatives Modell, bei dem der öffentliche Auftrag finanziert, aber wie in Luxemburg mehreren Betreibern übertragen werden könnte, um eine echte Vielfalt an Stimmen zu gewährleisten, statt ein Quasi-Monopol zu stärken.