Heute hat die Ministerin im Medienausschuss des Parlaments der Föderation Wallonie-Brüssel auf die Fragen der Abgeordneten der Mehrheit und der Opposition zu dem Vermerk geantwortet, der dem Sektor am 27. Mai vorgestellt wurde. Die Ministerin bekräftigte ihre Entschlossenheit, voranzugehen. Sie erwartet nun die Sitzung vom 10. Juni, um die Vorschläge der betroffenen Akteure zu hören. Die Konzertierung geht weiter.
Die vollständige Antwort der Ministerin finden Sie unten.
Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete,
Viele von Ihnen befragen mich heute zur Entwicklung der Gespräche über die Reform der Nahmedien.
Bislang hatte ich mich entschieden, diese Gespräche nicht öffentlich zu kommentieren, aus Respekt vor den beteiligten Partnern. Sie wissen es: Seit meinem Amtsantritt und in vollständiger Zusammenarbeit mit den Mitgliedern der Regierung und der Ministerpräsidentin habe ich mich entschlossen für den Dialog und die Konzertierung entschieden.
Ich möchte übrigens daran erinnern, da dies von manchen offenbar missverstanden wird, dass das Projekt, das während der Arbeitsgruppensitzung vom 27. Mai vorgestellt wurde, ein „zu diskutierendes Werkstück“ darstellt. Die Diskussionen laufen also noch, trotz einiger emotionaler Reaktionen, die wir beobachten konnten.
Seit dem Start dieses Vorhabens ist mein Wille klar: eine Reform gemeinsam gestalten, in Transparenz und mit den betroffenen Akteuren. Die Vertreter der Nahmedien selbst haben es begrüßt, dass ich die erste Medienministerin bin, die sich die Zeit genommen hat, vor Ort, in jedem ihrer Studios, in allen Ecken Walloniens und Brüssels, ihre Realität besser zu verstehen.
In diesem Zusammenhang kann ich nur bedauern, dass es an innovativen Vorschlägen einiger betroffener Betreiber mangelt, obwohl sie selbst die Notwendigkeit einer Weiterentwicklung ihres Ökosystems anerkennen. Ich habe sie daher eingeladen, bei unserer nächsten Sitzung am 10. Juni mit echten Verbesserungsvorschlägen zurückzukommen.
Die Gemeinschaftspolitische Erklärung ist eindeutig: „Die Nahmedien sind integraler Bestandteil des Medienpluralismus in der Föderation Wallonie-Brüssel.“ Das Ziel der Reform ist also, dieses Ökosystem zu stärken, indem es sowohl organisatorisch als auch funktional optimiert wird, in einem Haushaltskontext, den Sie alle kennen.
Das Projekt, das ich vorgelegt habe, umfasst somit vier Teile.
Erstens, eine sinnvolle und durchdachte Reduzierung der Anzahl der subventionierten lokalen Medien
Das Projekt sieht eine Verringerung der Anzahl der von der Föderation anerkannten und finanzierten Nahmedien von 12 auf 8 vor. Ich möchte betonen, dass es sich dabei nicht um eine aufgezwungene Fusion handelt. Im Jahr 2031 werden schlicht nur acht Strukturen, also eine pro Provinz, mit Ausnahme von Hennegau und Lüttich, die jeweils zwei hätten, für die öffentliche Finanzierung in Frage kommen.
Zweitens, ein umfassendes Kapitel zur Verwaltungsvereinfachung
Auf ihren Wunsch hin werden die Verwaltungslasten, die auf den Nahmedien liegen, stark reduziert, damit sie sich voll und ganz ihrem Kerngeschäft widmen können. Die Bewertung der aktuellen Vereinbarungen, die für den 30. Juni 2026 vorgesehen ist, kann eine konkrete Gelegenheit sein, um diese Vereinfachung festzuschreiben.
Drittens, eine Objektivierung der Finanzierung
Heute belaufen sich die öffentlichen Beihilfen für die Nahmedien auf etwa 36 Millionen Euro, davon 10,449 Millionen an Betriebszuschüssen im Rahmen meiner Mittel. Das Projekt sieht vor, diesen Betriebszuschuss ab 2026 und bis zum 31. Dezember 2030 auf 10 Millionen Euro zu begrenzen.
Bei dieser Arbeitsgruppe habe ich die Betreiber auch, im Sinne vollständiger Transparenz, darüber informiert, dass unter der Leitung des wallonischen Beschäftigungsministers derzeit eine Reform der Beschäftigungsförderungshilfen (APE) diskutiert wird. Diese soll die Gelegenheit bieten, die den Nahmedien zugewiesenen Beträge zu objektivieren, die bislang ohne klare Kriterien und nach Belieben der Minister vergeben wurden.
Zur Veranschaulichung möchte ich daran erinnern, dass Antenne Centre, das 10 Gemeinden abdeckt, heute 1,14 Millionen Euro erhält, während Qu4tre, das 55 Gemeinden abdeckt, 780.000 Euro erhält.
Und schließlich, viertens und letztens: eine Lockerung der Synergiepflichten mit der RTBF
Obwohl ich für eine Verstärkung der Zusammenarbeit mit dem öffentlichen Dienst bin, habe ich die von den Nahmedien diesbezüglich geäußerten Bedenken gehört. Das Projekt macht diese Synergien also nicht verpflichtend, möchte sie aber fördern und erleichtern.
Nachdem der Rahmen dargelegt ist, erlauben Sie mir, auf einige klärende Punkte zurückzukommen, denn seit dem 27. Mai wurde vieles gesagt, und ebenso das Gegenteil.
Erstens, die Nahmedien sind keine öffentlichen Medien. Es handelt sich um unabhängige privatrechtliche Vereinigungen (ASBL), die nicht der Aufsicht der Föderation Wallonie-Brüssel unterliegen. Ich schließe kein Medium. Ich schaffe keine Struktur ab. Das Projekt zielt lediglich darauf ab, die öffentliche Finanzierung im Einklang mit den verfügbaren Mitteln zu regeln.
Zweitens: Im Gegensatz zu bestimmten Behauptungen, die ich natürlich als in gutem Glauben gemacht ansehe, wird diese Reform weder die lokale Verankerung gefährden, noch den Pluralismus in Frage stellen, noch die lokale Demokratie in Gefahr bringen. Ganz im Gegenteil, sie bietet die Chance, echte, starke, relevante und objektiv finanzierte lokale Medienzentren zu schaffen. Ich kann verstehen, dass manche Lokalpolitiker, und ich selbst gehöre dazu, den Verlust einer „maßgeschneiderten“ Berichterstattung bedauern. Aber diese Reform ist auch eine Chance, gemeinsam ein neues, stärkeres Modell für unsere Gemeinden aufzubauen.
Und ja, Frau Abgeordnete Linard, Sie haben recht: Ein Montois ist kein Carolo, ein Tournaisien ist kein Louviérois. Genauso wie ein Ixellois kein Anderlechtois ist, ein Jettois kein Ucclois, ein Gaumais kein Ardennais. Und dennoch teilen sich heute alle ein Nahmedium, ohne dabei auf qualitative lokale Informationen verzichten zu müssen.
Schließlich habe ich in den letzten Tagen von links manche sagen hören: „Einsparungen bei den Nahmedien nützen nichts, das macht weniger als 1 % des Haushalts der FWB aus.“ Ich nehme diese Logik zur Kenntnis. Das würde bedeuten, dass nur bei großen Budgets reformiert werden könnte. Aber was schlägt man dann vor? Sparen bei Bildung und Forschung, die fast 68 % des Haushalts der Föderation Wallonie-Brüssel ausmachen? Nun, ich sage es Ihnen klar: Für diese Regierung kommt das nicht in Frage.
Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete, ich danke Ihnen für Ihre Fragen, die es mir ermöglicht haben, die Absichten und Umrisse dieser Reform sowie den Stand der Gespräche zu klären. Ich werde nicht verfehlen, nach dem Treffen am 10. Juni auf Sie zurückzukommen.
Zum Abschluss möchte ich daran erinnern, was Tag für Tag das Handeln dieser Regierung leitet.
Was sie beseelt, was sie trägt, was sie vorantreibt: das ist der Mut zur Veränderung.
Der Mut zur Veränderung bedeutet, es zu wagen, allzu lange ignorierte Tabus anzurühren.
Der Mut zur Veränderung bedeutet, manchmal unpopuläre, aber für das Allgemeininteresse der Föderation Wallonie-Brüssel notwendige Entscheidungen zu treffen.
Der Mut zur Veränderung bedeutet, den wirtschaftlichen und haushaltspolitischen Herausforderungen, die vor uns liegen, ins Auge zu sehen und ihnen mit Klarheit und Entschlossenheit zu begegnen.
Der Mut zur Veränderung bedeutet, es zu akzeptieren, zu missfallen, manchmal sogar den eigenen Mandataren, wenn das Thema über parteipolitische Interessen hinausgeht.
Der Mut zur Veränderung ist auch eine Art zu regieren: mit Respekt, Loyalität und Anerkennung der Arbeit jedes Einzelnen. Ich bemühe mich seit fast einem Jahr, dies umzusetzen.
Meine Damen und Herren, wenn dieses Projekt eine Form haben müsste, wäre es die meiner Entschlossenheit: meine Entschlossenheit, den Mut zur Veränderung zu haben, damit sich die Zukunft der Föderation Wallonie-Brüssel aufhellt.
Ich danke Ihnen.