Die Tournee der Neujahrswünsche der MR endete an diesem Sonntag, dem 11. Januar, in Court-Saint-Etienne. In winterlicher Kulisse würdigte der Vorsitzende der MR zunächst die Teams und Aktivisten, bevor er zu seinen manchmal umstrittenen, aber kohärenten Entscheidungen stand, wie dem teilweisen Erhalt der Kernenergie, dem industriellen Aufschwung und einer sehr konkreten Unterstützung der Landwirtschaft, insbesondere durch steuerliche Maßnahmen und den Abbau administrativer Lasten, damit unsere Landwirte in einem offenen, aber qualitativ anspruchsvollen Handelsrahmen würdig leben können.
Auf sozioökonomischer Ebene bekräftigte der Vorsitzende der MR, dass Wachstum kein Schimpfwort ist, sondern die Voraussetzung für die Schaffung von Wohlstand, der umverteilt werden kann, während eine dauerhafte Steuersenkung eine echte Reduzierung der öffentlichen Ausgaben sowie der Zahl der Mandate und Machtebenen voraussetzt. Die zeitliche Begrenzung der Arbeitslosigkeit, die Reform der Provinzen, die Abschaffung des Senats, die Fusion von Gemeinden und ÖSHZ, die Rationalisierung der Strukturen und das Ende ungerechtfertigter steuerlicher Privilegien, insbesondere für bestimmte Zwischenhändler, fügen sich in dieses Streben nach Gerechtigkeit und Steuergleichheit im Dienst der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer ein.
Diese gleiche Logik der Verantwortung prägt seine Vision von Sicherheit und Integration: das Prinzip „Verursacher zahlt“, Konsequenz gegenüber denjenigen, die die belgische Gastfreundschaft missbrauchen, Rückführung von Straftätern mit illegalem Aufenthalt, aber auch eine Bedingung für den Zugang zur Staatsangehörigkeit, die an einen echten Integrationsprozess und die Übernahme gemeinsamer Werte gebunden ist, um gleichzeitig entschlossen jede Form von Diskriminierung zu bekämpfen.
Für Georges-Louis Bouchez bedeutet es, ein Bollwerk gegen die Extreme zu sein, dass man einfache Ausflüchte verweigert, jene respektiert, die hart arbeiten, wie die Landwirte, und einen selbstbewussten Diskurs der Wahrheit über die migrations-, sozial- und haushaltspolitischen Realitäten führt.
Abschließend richtete der Vorsitzende der MR einen direkten Appell an die Aktivisten: „jeden Tag im Wahlkampf“ zu sein, wieder von Tür zu Tür zu gehen, den Bürgern zu begegnen, vor Ort die eingeleiteten und kommenden Reformen zu verteidigen, ohne Angst, „vom ausgetretenen Pfad abzuweichen“, um eine nützliche Spur für die kommenden Generationen zu hinterlassen, mehr als für die kommenden Wahlen.
Im Jahr 2026, so betonte er, sei das Ziel des Mouvement Réformateur, dass jeder abends glücklicher, freier und stolzer ist als am Morgen, vorausgesetzt man traut sich: „Sie können die intelligenteste, fleißigste, vorbildlichste Person sein. Wenn es Ihnen an Mut fehlt, werden Sie niemals etwas ändern.“ Um diesen Moment zu verlängern und alle Vorschläge zu entdecken, können Sie die vollständige Rede auf der Website des Mouvement Réformateur lesen
Lesen Sie die vollständige Rede von Georges-Louis Bouchez in Court-Saint-Etienne
Guten Morgen, guten Morgen an alle.
Es ist wirklich eine Freude, an diesem Morgen bei Ihnen zu sein, in diesem fast märchenhaften Rahmen, wenn man mit dem Schnee auf dem Weg ankommt. Es ist wunderschön, wir haben sogar ein wenig Schnee an den Fenstern, letztlich. Und wie Qassem Ihnen bereits gesagt hat … dies ist unser letzter Neujahrsempfang und wir schließen also glanzvoll ab. Bei dieser Gelegenheit wollte ich diese Rede wirklich damit beginnen, all unsere Teams zu begrüßen und zu beglückwünschen, denn es ist jedes Jahr eine beträchtliche Arbeit, um diese Tournee zu ermöglichen und allgemeiner, um das Mouvement Réformateur täglich zur ersten französischsprachigen politischen Kraft zu machen und zum Motor dieser Reformen.
Um diese Rede zu beginnen, wollte ich Ihre Aufmerksamkeit auf Ereignisse lenken, die sich tausende Kilometer von hier entfernt abspielen, mit denen wir jedoch in vollständiger Solidarität stehen müssen. Es geht um das, was heute im Iran geschieht, und übrigens schon seit vielen Wochen und vielen Jahren.
Dieses Foto ist meiner Ansicht nach wirklich die Verkörperung der Essenz von Mut. Es ist der Mut, sein Leben für ein Ideal zu riskieren. Das ist absoluter Mut. Es ist eigentlich der Mut, für die Umsetzung einer liberalen Demokratie zu kämpfen. Es ist der Mut, für Freiheiten zu kämpfen, die uns heute so selbstverständlich, so einfach erscheinen. Dieser Mut der Frauen und Männer im Iran heute muss uns bewusst machen, wie zerbrechlich diese Freiheiten sind und dass sie jeden Tag verteidigt werden müssen. Er muss uns auch zu voller Solidarität bewegen. Denn unser liberales Projekt ist ein universelles Projekt. Man kann nicht Freiheit für sich selbst wollen, ohne für die der anderen zu kämpfen. Und was mich trifft und enttäuscht, ist, dass unsere Medien heute viel zu wenig Raum für das, was dort geschieht, aufgewendet haben.
Also wirklich, liebe Freunde, liebe liberale Aktivisten, ich bitte Sie, alles zu tun, was in Ihrer Macht steht. Und manchmal ist es einfach ein Teilen auf Facebook. Es ist einfach, darüber in Ihrem Umfeld zu sprechen. Es ist einfach, Unterstützung für die gesamte iranische Diaspora zu leisten, die für mehr Freiheit in ihrem Land kämpft. Ich bitte Sie wirklich, sich vollständig für jeden Einzelnen auf der ganzen Welt zu mobilisieren, der für die Freiheit kämpft. Denn unser Projekt ist so großartig, dass es Milliarden von Menschen auf der Welt gibt, die dieses Ideal wollen, die in einer liberalen Demokratie leben möchten. Tragen Sie deshalb immer den Kopf hoch. Denn dieses Projekt ist das schönste Projekt der Menschheit. Also wirklich, ein donnernder Applaus für diese Iranerinnen und Iraner, die kämpfen, die für dieses liberale Projekt kämpfen.
Ich sprach von der Stille rund um diese Ereignisse, und dennoch werden diese Ereignisse, so hoffen wir, Konsequenzen haben, Konsequenzen in der gesamten Region, da das iranische Regime ein Destabilisierungsfaktor ist, und somit Konsequenzen auf globaler Ebene, um mehr Stabilität, mehr Frieden zu bringen. In einer solchen Revolution sollte die Europäische Union vollständig ein Akteur sein. Doch heute sehen wir, dass Europa allzu oft nur ein Kommentator ist.
Ein Kommentator der unannehmbaren Exzesse, die der Präsident der Vereinigten Staaten mal wieder begeht. Kommentator der Verletzungen von Grundrechten, sei es in den arabischen Ländern, in Russland. Kommentator der Spionagegefahren, der Angriffe auf soziale oder ökologische Rechte durch China. Aber wie können wir aufrichtig sein? Wie können wir vor allem glaubwürdig sein in solchen Haltungen, während wir vollständig von den Vereinigten Staaten für unsere Verteidigung, vollständig von Russland und den arabischen Ländern für unsere Energie und vollständig von China für unsere Industrie abhängig sind? Heute muss Europa den Komfort von Haltungen verlassen, um sich der Härte der Realität zu stellen. Und diese Realität verpflichtet uns. Sie verpflichtet uns, das zu tun, was wir mit dieser Regierung tun, nämlich in die Verteidigung zu investieren. Es ist so einfach, den Preis eines F-35 mit irgendeiner Sozialpolitik zu vergleichen. Aber ohne militärische Fähigkeiten werden wir keine Chance mehr haben, eine soziale Sicherheit zu haben. Ohne militärische Fähigkeiten werden wir keine Chance mehr haben, unsere Werte in der Welt zu vertreten.
Es ist auch so einfach zu denken, die MR habe ein politisches Spiel gespielt, als sie die Kernenergie retten wollte. Wir haben im Gegenteil dazu beigetragen, zumindest teilweise, die energetische Autonomie unseres Landes zu sichern. Das war kein politisches Spielchen, das war ein Kampf für das Allgemeininteresse und vor allem für die künftigen Generationen. Das Gleiche gilt, wenn die MR, sicherlich mutiger als viele andere, sagt, dass wir wieder in die Industrie investieren müssen. Also ja, das erfordert Mut, die Industrie. Denn die Industrie, stellen Sie sich vor, verschmutzt manchmal, macht Lärm, bringt eine ganze Reihe von Einschränkungen mit sich, die wir nicht mehr wollen. Aber die Industrie ist der Motor des Fortschritts.
Wenn wir heute Wohlstand verteilen können, liegt das daran, dass es Akteure gibt, die ihn schaffen. Wenn die Politik heute an der Verbesserung des Wohlbefindens arbeiten muss, liegt das daran, dass es Ingenieure gibt, die dazu beitragen. Also sage ich das auch meinen lokalen Mandataren: Wir müssen stark sein angesichts aller Einschränkungen. Denn Industrie will jeder, aber nie im eigenen Hinterhof. Man denkt, der Nachbar kann sie nehmen. Aber ohne Industrie hat unser Land keine Möglichkeit, sich in die Zukunft zu projizieren. Sie darf sich nicht nur in Worten stärken. Sie muss an ihrer industriellen Autonomie arbeiten, an ihrer energetischen Autonomie, an ihrer Autonomie im Bereich der Verteidigung, aber auch am Erhalt ihrer Ernährungsautonomie.
Wie Sie in den letzten Stunden gesehen haben, gibt es den Aufstand der Landwirte gegen das Mercosur-Abkommen. Ich möchte in dieser Frage vollkommen ehrlich mit Ihnen sein. Wir brauchen Handelsabkommen. Wir brauchen Freihandel. Die Haltung der Vereinigten Staaten führt zur Schließung bestimmter Märkte für die Europäische Union. Zölle sind zum Beispiel eine echte Bedrohung für unsere pharmazeutische Industrie. Gleichzeitig zwingt uns auch die Haltung gegenüber Südamerika, unsere Allianz mit diesen Ländern zu stärken. Deshalb ist ein Abkommen wie Mercosur notwendig, aber nicht unter irgendwelchen Bedingungen. Nicht auf Kosten der Qualität unserer Produkte, nicht auf Kosten der Einkommen unserer Landwirte.
Da wir den Mut haben müssen, die Wahrheit zu sagen: Nun, da dieses Abkommen schrittweise in Kraft tritt, müssen wir dafür arbeiten, dass unsere Landwirte würdig leben können. Deshalb werden wir bereits nächste Woche an den Verhandlungstisch der Regierung gehen, um Steuersenkungen vorzuschlagen, wie zum Beispiel die steuerliche Entlastung der FAC-Preise unserer Landwirte, um ihnen ein angemessenes Einkommen zu ermöglichen. Deshalb werden wir in den nächsten 15 bis 20 Jahren daran arbeiten, alle überflüssigen administrativen Lasten abzuschaffen. Deshalb werden wir gemeinsam mit David Clarinval die Kontrollen verstärken, damit importierte Produkte den gleichen Qualitätsanforderungen entsprechen wie die Produkte, die wir in Europa herstellen.
Und ich möchte vor allem, meine Damen und Herren, den Landwirtinnen und Landwirten unseres Landes sagen, dass das Mouvement Réformateur vollständig an ihrer Seite steht. Nicht in Worten, in Taten. Denn die Landwirte verkörpern zwei wesentliche Dinge. Sie sind die Träger unserer Autonomie. Denn wenn wir morgen, zusätzlich zu allem anderen, auch unsere Ernährung importieren müssen, wird die Fragilität Europas in der Welt noch größer werden. Und vor allem, wir, die Partei der Arbeiterinnen und Arbeiter, gibt es mutigere Arbeitnehmer, die mehr opfern, die gleichzeitig Landwirt, Buchhalter, Jurist, Hygieneverantwortlicher sind, so zahlreich sind die Verpflichtungen, die auf ihnen lasten, als die Landwirte?
Also, meine Damen und Herren, ich bitte Sie wirklich um donnernden Applaus für die Landwirtinnen und Landwirte dieses Landes. Ich habe von Europa gesprochen, aber Europa, und er wird mir das nicht widersprechen, das sind nicht die anderen … Europa, das sind vor allem wir selbst. Man darf nicht darauf warten, dass die anderen die Reform machen. Wir müssen sie umsetzen. Das tun wir heute auf Landesebene. Die Begrenzung der Arbeitslosigkeit auf zwei Jahre ist keine Haushaltsmaßnahme. Sie wird natürlich haushaltspolitische Folgen haben. Aber es ist vor allem eine kulturelle Revolution. Ohne es groß anzukündigen.
Es bedeutet, dass der Staat immer an Ihrer Seite stehen muss, wenn Sie einen Schicksalsschlag erleben. Aber es bedeutet auch, dass der Staat wir selbst sind, jeder von uns. Und dass es unsere Pflicht, unsere Verantwortung ist, beizutragen, sobald wir die Gelegenheit dazu haben. Die Arbeitslosigkeit auf zwei Jahre begrenzt zu haben, dient vor allem dazu, Menschen zu begleiten, damit sie ihr Leben wieder selbst in die Hand nehmen können. Diese Zweijahresregelung bringt uns heute enorm viele Polemiken und Angriffe ein. Das wird bei vielen anderen Politikbereichen auch der Fall sein, das kann ich Ihnen versichern. Aber was zählt eigentlich in der Politik? Wollen wir dauerhaft nur Küsschen? Dann sollten wir uns lieber für den Miss-Belgien-Wettbewerb anmelden. Oder Fußballer werden. Oder Sänger.
Da ich keine dieser drei Eigenschaften besitze, dachte ich, es wäre vielleicht besser, in die Politik zu gehen. Aber eine Spur zu hinterlassen, ist nicht einfach. Normalerweise hinterlässt man eine Spur, wenn man den Weg verlässt. Sehen Sie, hier liegt Schnee. Wenn Sie auf dem Weg gehen, liegt schon kein Schnee mehr. Wenn Sie eine Spur hinterlassen wollen, müssen Sie durch die Felder gehen. Aber es ist immer sicherer, auf dem Weg zu bleiben. Aber es ist der einzige Weg, den Weg zu reformieren. Es ist der einzige Weg, Dinge zu verändern.
Aber wenn wir ehrlich in unserem Engagement sind, können wir nicht behaupten, dass wir die Dinge verändern werden, während dabei alles über Rosenblätter läuft. Das wäre schön. Das wäre schön im Alltag. Aber wir dürfen unseren Kompass niemals verlieren. Es muss gerecht sein. Und um gerecht zu sein, müssen diese Reformen an den richtigen Stellen ansetzen. Wir werden das Wachstum steigern müssen. Dieses verdächtige, dieses schuldige Wort. Aber wie sonst wollen Sie es machen? Wie wollen Sie einen Reichtum verteilen, den Sie nicht geschaffen hätten? Ja, Wachstum ist unverzichtbar. Dieses Wachstum muss durch Fortschritt und Wissen entstehen. Wir müssen ein Wachstum des Wohlstands, ein Wachstum der Lebensqualität erreichen. Und dafür brauchen wir wirtschaftliches Wachstum.
Wir werden auch die öffentlichen Ausgaben senken müssen. Denn die liberale Partei ist die Partei, die die Steuern senken will. Aber wenn wir auch dabei völlig ehrlich sind, können wir die Steuern nicht senken, ohne die Ausgaben zu senken. Deshalb werden wir die Provinzen reformieren, um die Zahl der politischen Mandate in unserem Land zu verringern. Deshalb werden wir den Senat abschaffen. Deshalb müssen wir vorankommen. Wir werden Gemeinden und ÖSHZ zusammenlegen. Aber wir müssen auch bei der Gemeindefusion vorankommen. Nicht irgendwie. Nicht irgendwie. Deshalb starte ich ab Montag innerhalb der Mouvement Réformateur eine Initiative, zunächst mit unseren Bürgermeistern, dann mit allen Mandatsträgern, um die gerechtesten Kriterien festzulegen, damit die Zahl der Gemeinden verringert werden kann und die Wallonie Einsparungen erzielen kann, die den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern zurückerstattet werden.
Wir müssen insgesamt die Zahl der politischen Mandate verringern. Und ich weiß, dass das nicht einfach zu sagen ist in einem Saal, in dem Mandatsträger anwesend sind. Aber meine Damen und Herren, können wir es uns noch leisten, wenn man auf die Region Brüssel schaut, dass zum Beispiel mehr als 100 Personen ein politisches Mandat im Kultursektor haben? Wäre es nicht besser, wenn dieses Geld an die Kreativen ginge? Wäre es nicht besser, wenn dieses Geld es den Akteuren der Kultur ermöglichen würde, besser bezahlt zu werden?
Das ist also nur ein Beispiel unter vielen anderen. Ich könnte sie vervielfachen. Denn unser Land leidet heute unter der Zahl der Zwischeninstanzen. Darunter haben Sie sicher die Frage der Krankenkassen gesehen. Nun, ich vertraue Ihnen etwas an. Ich löse nicht gerne Kontroversen aus. Ich wusste, das würde nicht cool sein. Das Problem ist, dass in diesem Land, sobald man etwas Vernünftiges sagt, es kontrovers werden kann. Nehmen Sie ein Beispiel: die Krankenkassen. Ich wusste, dass ich das nicht anfassen sollte, aber es war stärker als ich. Warum?
Nun, natürlich will niemand den Patienten schwächen. Aber heute erhalten unsere Krankenkassen einen vom Staat delegierten Auftrag, der übrigens von einer nicht politisierten, nicht parteigebundenen, vollständig öffentlichen Einrichtung namens HVKK ausgeübt wird. Und darüber hinaus bieten diese Krankenkassen private Versicherungen an. Und was habe ich festgestellt? Dass sie nicht die gleiche Steuer zahlten wie die anderen privaten Versicherungskassen. Sie suchen eine Versicherung bei AXA oder DKV, ich habe zufällig gewählt. Nun, diese Unternehmen zahlen Steuern. Körperschaftssteuer, die Krankenkassen nicht.
Ich dachte, das muss ein Fehler sein. Es kann nicht sein, dass Krankenkassen, die im Wesentlichen links geprägt sind, keine Steuern zahlen wollen. Sie sind so schnell dabei, uns zu erklären, dass die anderen Steuern zahlen müssen. (Und einem etwas christlichen Prinzip folgend, ich habe ja Les Engagés als Partner, es bleiben Spuren) dachte ich, dass jede wohlgeordnete Nächstenliebe bei sich selbst beginnt. Nun, stellen Sie sich vor, das ist nicht so. Also habe ich ein wenig nachgeforscht. Und was habe ich dort entdeckt?
Was sich zeigt: Ein Verein wie CAP 48 zahlt eine Steuer auf sein Vermögen. Warum? Weil es in Belgien eine Abgabe gibt: Sie müssen 0,45% des Wertes Ihres Vermögens als Steuer für alle großen Vereinigungen ohne Gewinnzweck zahlen. Die armen Schwestern tun es. Und auch hier entkommen offenbar die Krankenkassen. Das ist doch verrückt. Denn wenn man ihnen die Körperschaftssteuer auferlegen will, sagen sie: „Nein, wir betreiben Sozialwirtschaft“. Ich bin sicher, dass DKV ebenso gerne genauso lange Sozialwirtschaft mit Krankenversicherungen betreiben würde, allerdings zu anderen Tarifen. Wenn es also nicht die Körperschaftssteuer ist, dann sind es die Vereinigungen. Ah nein, dann betreiben sie plötzlich keine Sozialwirtschaft mehr. Dann betreiben sie sicherlich kommerzielle Verarbeitung.
Meine Damen und Herren, mit diesem Beispiel möchte ich natürlich niemanden zusätzlich besteuern. Und wenn die Konsequenz dieser Debatte darin besteht, die Körperschaftssteuer zu senken und/oder die Steuer auf Vereinigungen zu senken oder gar abzuschaffen, wäre ich darüber sehr erfreut. Aber es gibt eine Sache, die ich nicht mehr ertrage: die Heuchelei. Und in der öffentlichen Verwaltung dieses Landes gibt es enorm viele Probleme.
Es fällt mir also schwer, als Jean-Pascalle Labille zu erklären, dass unsere Unternehmen mehr Steuern zahlen sollten, dass die Chefs zu viel verdienen, während ein Teil von ihnen viel weniger verdient als er selbst, und andererseits zu sehen, dass die politischen Parteien Steuerbefreiungen und Steuerschlupflöcher für dieselben Akteure gesichert haben.
Das Einzige, was wir wollen, ist Gleichheit vor der Steuer. Aber wir wollen das nicht, um Menschen zu ärgern. Wir wollen es, weil Gleichheit vor der Steuer zwei Dinge ermöglichen wird.
Das Erste ist, aufzuhören, die Steuern jener zu erhöhen, die jeden Tag aufstehen, um zu arbeiten, zu investieren und sogar zu sparen. Denn ja, man hat das Recht zu sparen.
Und es ermöglicht noch etwas zweites. Wenn jeder seinen gerechten Steueranteil zahlt, können wir diese Steuer senken. Sie senken für die Frauen und Männer, die in unserem Land arbeiten. Aber Privilegien darf es nicht mehr geben. Es kann nicht mehr sein, dass man immer wieder dieselben Leute auspresst.
Deshalb habe ich mich verpflichtet. Diese Regierung hat 32 Milliarden Euro an Haushaltsanstrengungen erbracht. 80% durch Ausgabenkürzungen, 20% durch Einnahmen. Das ist ein Gleichgewicht, das es in unserem Land noch nie gegeben hat. Früher war es an guten Tagen ungefähr 50-50. Künftig darf es keine neuen Steuern mehr geben. Wir müssen diese Legislaturperiode ohne eine einzige neue Abgabe beenden. Null neue Steuern, das war unser Versprechen. Wir müssen es einhalten, für alle Frauen und Männer, die arbeiten.
Also, sozioökonomische Reformen, aber auch Reformen im Bereich Sicherheit. Denn Gerechtigkeit ist der zentrale Wert unseres Projekts. Was ist Gerechtigkeit? Dafür sorgen, dass der Randalierer zum Zahler wird. Sie haben sicherlich während der Feiertage Menschen gesehen, die glaubten, einen Fußballsieg zu feiern bedeute, einen Schraubenschlüssel gegen einen Tresor einzusetzen. Originell. Feuerwerk gegen Polizisten und die Zerstörung von Bussen. Manche werden dadurch eingelullt.
Ich finde, dass wir für solche Taten keinerlei Toleranz zeigen dürfen. Es gibt keine Erklärung. Es gibt keine soziale Situation, die das rechtfertigen kann. Denn vorhin sprach ich über die Landwirte. Ich kann Ihnen heute sagen: Wenn Sie der Sohn eines Landwirts sind, ist Ihre Zukunft nicht vorgezeichnet. Dennoch habe ich selten Zerstörungen öffentlichen Eigentums in der Provinz Luxemburg oder in Wallonisch-Brabant gesehen. Irgendwann muss man aufhören, Entschuldigungen zu suchen. Dort gibt es keine Entschuldigung.
Das Prinzip „Randalierer zahlt“ ist genau das Prinzip der Eigenverantwortung. Es ist genau das Prinzip, das besagt, dass arbeitende Menschen nicht zum vierten Mal mit ihren Steuern dieselbe Bushaltestelle bezahlen müssen. Denn Menschen, die oft nicht arbeiten, müssen es ermöglichen, dass Personen, die Straftaten begangen haben und heute in unseren Gefängnissen sitzen und sich illegal im Land aufhalten, in ihr Herkunftsland zurückgeschickt werden können. Und ich möchte hierzu völlig klar sein.
Belgien ist ein Land der Gastfreundschaft und muss es bleiben. Belgien muss die Frauen und Männer, die in unser Land kommen, um gemeinsam an Belgien zu bauen, besser begleiten. Aber gleichzeitig muss unser Land respektiert werden. Und sich Respekt zu verschaffen bedeutet, das Signal zu senden, dass es keinen Platz für jene gibt, die hierhergekommen sind, um Straftaten zu begehen. Das bedeutet nicht, die Partei nach rechts außen zu rücken. Im Gegenteil, es bedeutet, das wahre Bollwerk gegen die extreme Linke und die extreme Rechte zu sein.
Es bedeutet, das wahre Bollwerk gegen die Populisten zu sein. Denn wenn die anständigen Menschen nicht den Mut haben, sich den Problemen zu stellen, wenn die anständigen Menschen es nicht wagen, zuzugeben, dass wir doppelt so viele Nichtstaatsangehörige in unseren Gefängnissen haben wie der europäische Durchschnitt, dann werden die Menschen den Populisten in die Arme fallen, den schlimmsten ihrer Art. Also ja, wir werden sie zurückschicken, und wir werden auch dafür sorgen, dass die Bedingungen für den Erwerb der belgischen Staatsangehörigkeit verschärft werden, ganz einfach: Um Belgier zu werden, muss man seinen Integrationsparcours erfolgreich absolvieren, was heute nicht der Fall ist. Denn, wie ich oft sage, Solidarität funktioniert in beide Richtungen. Und heute muss man den Mut haben, jemandem zu sagen, dass es in diesem Land keine Zukunft gibt, wenn man nicht mindestens eine der Landessprachen lernt, dass ein Zusammenleben nicht garantiert werden kann, wenn man nicht dieselben Werte teilt, dass aber gleichzeitig alle, die sich anstrengen, belohnt und vollständig integriert werden müssen und dass wir entschlossen gegen jede Form von Diskriminierung kämpfen müssen.
Nur so, mit diesem Prinzip der Gerechtigkeit, können wir legitim in unserer Entschlossenheit sein. Meine Damen und Herren, ich wage es zu sagen, auch wenn es in diesem Land nicht Mode ist: Ich liebe Belgien. Ich liebe dieses Land. Dieses Land des Fortschritts. Und wenn man dieses Land liebt, muss man eines wissen: Belgier zu sein oder es zu werden, ist kein Recht. Es ist eine Ehre.
Stellen Sie sich für einen Moment vor: Sie verlassen diesen Saal, Sie gehen ins Restaurant, es ist Sonntag, Sie essen die ganze Mahlzeit mit Champagner, Sie nehmen Hummer, und warum nicht auch etwas Kaviar. Und am Ende rufen Sie Ihren Sohn oder Ihre Tochter an und sagen ihm oder ihr, er oder sie müsse vorbeikommen, um die Rechnung zu begleichen. So leben wir. Jedes Baby, das heute in Belgien geboren wird, trägt eine Schuld von 50.000 bis 60.000 Euro, um unser Modell zurückzuzahlen. Es wird zudem Geld verdienen müssen für seinen eigenen persönlichen Komfort und zusätzlich für die Solidarität seiner Generation.
Ja, das ist hart. Aber es gibt zwei Arten, Politik zu betreiben. Entweder arbeitet man für die nächsten Wahlen, oder man arbeitet für die nächsten Generationen. Das Engagement, das ich von uns fordere, ist, für die nächsten Generationen zu arbeiten. Denn wenn wir das tun, werden wir die nächsten Wahlen gewinnen! Ich bin mir sicher, dass der Wähler ehrliche Menschen, kohärente Menschen und mutige Menschen erkennen wird. Davon bin ich überzeugt.
Und wenn ich also andere so viel über Sie sprechen höre, beruhigt mich das. Denn in der Politik bedeutet es, wenn man über andere spricht, dass man selbst nichts zu sagen hat. Die Einzigen, die heute etwas zu sagen haben, sind wir, die Mouvement Réformateur. Denn alle anderen sprechen über uns. Alle. Also, wirklich, ich bitte Sie, ich bitte Sie, immer auf unserer Linie zu bleiben. Nicht nachzulassen. Und vor allem, jeden Tag im Wahlkampf zu sein.
Denn Wahlkampf ist nicht schmutzig. Ein Wahlkampf dient nicht nur dazu, die Menschen dazu zu bringen, für uns zu stimmen. Er dient vor allem dazu, sie von unseren Ideen zu überzeugen. Und wir dürfen nicht bis 2020 warten, um für 2022 zu überzeugen. Jeden Tag müssen wir die Menschen von unseren Ideen überzeugen. Wir haben diese Vortragsreihe gestartet, aber Sie müssen im Alltag wieder von Tür zu Tür gehen. Es ist ein Jahr her, dass die Gemeinderäte eingesetzt wurden. Das ist der richtige Zeitpunkt, um zu den Menschen zu gehen.
Man muss überall Hände schütteln gehen. Man muss jeden Tag Wahlkampf führen. Und wenn Sie den geringsten Zweifel haben, müssen Sie zu uns zurückkommen. Man darf nicht zögern. Alle Debatten sind möglich, jederzeit. Man muss sich mit Argumenten wappnen. Man muss sich informieren. Man muss in den Kampf ziehen. Man muss jeden Tag in den Kampf ziehen. Denn ja, wir, die liberale Partei, funktionieren ohne Dogma, aber auch ohne den Zwang von Vereinigungen, Krankenkassen oder Gewerkschaften, die von uns verlangen, für Partikularinteressen zu arbeiten. Wir arbeiten ausschließlich für das Allgemeininteresse.
Also, mit diesen Ideen wünsche ich Ihnen eines für 2026: glücklich zu sein. Das ist das Wesentliche. Heute Abend glücklicher zu sein als heute Morgen beim Aufstehen. Man darf sich nie mit dem Status quo abfinden. Was auch immer die Zwänge sind, nehmen Sie etwas Abstand. Und wenn ich mir erlauben darf, füge ich zwei Dinge hinzu. Seien Sie mutig. Denn Mut ist der Motor des Wandels. Sie können die intelligenteste, fleißigste, vorbildlichste Person sein. Wenn es Ihnen an Mut fehlt, werden Sie nie etwas ändern. Und an Mut mangelt es uns Liberalen nicht. Und vor allem, vor allem 2026, mehr denn je, seien Sie stolz auf die Liberalen!