Für die MR-Fraktion in der Kammer ist der von der Ecolo-Groen-Fraktion getragene Vorschlag zur Änderung von Artikel 22 der Verfassung zu restriktiv, gesetzgeberisch fragil und kann daher nicht unterstützt werden.
Für den MR-Bundesabgeordneten Philippe Goffin gilt: „Wenn man sich auf eine teilweise Bestimmung beschränkt, läuft man Gefahr, eine ambitionierte Reform zu verhindern, die den Bürgern echten Schutz während ihres ganzen Lebens und in allen Situationen bieten würde, die die körperliche Unversehrtheit und die Gesundheit betreffen. Unser Vorschlag ist inklusiv und entspricht besser den Erwartungen der Gesellschaft und den europäischen Rechtsprechungsentwicklungen.“
Für die MR-Bundesabgeordnete Victoria Vandeberg: „Die MR setzt sich für die verfassungsrechtliche Anerkennung des Rechts auf freie Selbstbestimmung über den eigenen Körper ein, das Sterbehilfe, Schwangerschaftsabbruch und Organspende umfasst, wie in unserem vor der Sommerpause vorgestellten Text präzisiert. Der Ecolo-Groen-Text beschränkt sich hingegen ausschließlich auf das Recht auf freiwilligen Schwangerschaftsabbruch und geht nicht weit genug, um einen umfassenden Ansatz der individuellen Rechte zu gewährleisten.“
Die MR-Fraktion erinnert zudem daran, dass der Ecolo-Groen-Vorschlag erhebliche rechtliche Schwierigkeiten aufweist. Er sieht eine Änderung von Artikel 22 der Verfassung vor, obwohl dieser Artikel während der letzten Legislaturperiode nicht formell zur Revision freigegeben wurde. Damit läuft der Text Gefahr, vom Verfassungsgerichtshof für nichtig erklärt zu werden. Ein solches Vorgehen zu übernehmen oder zu unterstützen würde die Wirksamkeit jedes gesetzgeberischen Fortschritts im Bereich der Grundrechte schwächen.
Eine Verfassungsänderung ist keine banale Angelegenheit. Es geht um die Grundstruktur unseres Rechts. Wie auch andere unserer Grundfreiheiten, etwa die Gleichstellung von Mann und Frau, die Freizügigkeit, die Pressefreiheit, das Privateigentum usw., muss die Verankerung von Rechten in der Verfassung mit Ernst und Sorgfalt erfolgen.
Darüber hinaus war der Expertenausschuss, der die Praxis und die Gesetzgebung zum Schwangerschaftsabbruch in Belgien untersuchen sollte, eindeutig: Um den Schwangerschaftsabbruch wirklich verfassungsrechtlich zu verankern, braucht man eine Klausel, die jede Verschlechterung des bestehenden Rechts verhindert. „Der Ecolo-Groen-Text geht daran völlig vorbei: Keine Garantie, kein zusätzlicher Schutz wird erwähnt. Kurz gesagt, ihr Vorschlag würde an der aktuellen Lage rein gar nichts ändern. Wir können keinen Text mittragen, der das Prinzip der Verfassungsrevision selbst gefährdet und der aktuellen gesellschaftlichen Herausforderung nicht gerecht wird“, schließt Philippe Goffin. Victoria Vandeberg fordert die politischen Formationen auf, „sich der Initiative der MR anzuschließen, um ein echtes Recht auf Selbstbestimmung über den eigenen Körper in der Verfassung zu verankern, basierend auf einer breiten, kohärenten und die notwendigen Gleichgewichte respektierenden Überlegung. Wir haben übrigens Anhörungen im Ausschuss beantragt, um die Prüfung unseres Textes rasch voranzubringen.“