Voor de MR-fractie in de Kamer is het voorstel van de Ecolo-Groen-fractie tot herziening van artikel 22 van de Grondwet te beperkt, wetgevend fragiel en kan het dus niet gesteund worden.
Voor federaal volksvertegenwoordiger van de MR Philippe Goffin, „Door zich op te sluiten in een gedeeltelijke bepaling, riskeren we een ambitieuze hervorming te verhinderen die de burgers echte bescherming zou bieden gedurende hun hele leven en bij alle situaties die de lichamelijke integriteit en gezondheid raken. Ons voorstel is inclusief en beantwoordt beter aan de verwachtingen van de samenleving en aan de Europese rechtspraak.“
Voor federaal volksvertegenwoordiger van de MR Victoria Vandeberg, „de MR verdedigt de grondwettelijke erkenning van het recht om vrij over zijn lichaam te beschikken, met inbegrip van euthanasie, abortus en orgaandonatie, zoals verduidelijkt in onze tekst die vóór het verlof werd voorgesteld. De Ecolo-Groen-tekst beperkt zich echter enkel tot het recht op vrijwillige zwangerschapsafbreking en gaat niet ver genoeg om een globale aanpak van de individuele rechten te waarborgen.“
De MR-fractie herinnert er ook aan dat het Ecolo-Groen-voorstel grote juridische problemen stelt. Het voorziet een wijziging van artikel 22 van de Grondwet, terwijl dat artikel tijdens de vorige legislatuur niet formeel open werd verklaard voor herziening. Daardoor loopt de tekst een zeker risico op nietigverklaring door het Grondwettelijk Hof. Zo'n aanpak goedkeuren of steunen zou de doeltreffendheid van elke wetgevende vooruitgang op het vlak van de fundamentele rechten verzwakken.
De Grondwet wijzigen is geen onschuldige daad. Het gaat over de hoeksteen van ons recht. Net zoals andere fundamentele vrijheden, zoals de gelijkheid tussen man en vrouw, de vrijheid van verkeer, de persvrijheid, het privé-eigendom enzovoort, moet de opname van rechten in de Grondwet met ernst en zorgvuldigheid gebeuren.
Bovendien was het expertencomité dat de praktijk en de wetgeving rond abortus in België moest analyseren, duidelijk: om abortus echt te verankeren in de Grondwet, is een clausule nodig die elke achteruitgang van het bestaande recht verhindert. „De Ecolo-Groen-tekst gaat daaraan volledig voorbij: geen enkele garantie, geen enkele extra bescherming wordt vermeld. Kortom, hun voorstel zou de huidige situatie helemaal niets veranderen. We kunnen geen tekst goedkeuren die het beginsel zelf van grondwetsherziening in gevaar brengt en die niet inspeelt op de huidige maatschappelijke uitdaging“, besluit Philippe Goffin. Victoria Vandeberg roept de politieke partijen op „om zich aan te sluiten bij het initiatief van de MR om een echt recht om over zijn lichaam te beschikken in de Grondwet op te nemen, gebaseerd op een brede, coherente reflectie die de nodige evenwichten respecteert. We hebben overigens gevraagd om hoorzittingen in de commissie zodat het onderzoek van onze tekst snel kan vooruitgaan.“