Stéphanie Cortisse, Abgeordnete im Parlament der Föderation Wallonie-Brüssel und Mitglied des Bildungsausschusses, hatte nicht erwartet, dass das Stellen sachlicher Fragen zur Repräsentativität der FAPEO und der UFAPEC (Elternverbände) sowie der Ligue des Familles einen derartigen Aufschrei, ein solches Tabu, eine solche Polemik auslösen würde.
„Es ist das erste Mal, dass man versucht, mich daran zu hindern, mich frei im Parlament zu äußern! Ein Thema, das offensichtlich viele Oppositionsparteien stört, insbesondere eine Ecolo-Abgeordnete und ehemalige Ministerin, die zunächst versuchte, meine Frage für unzulässig erklären zu lassen, und dann mitten im Ausschuss einen Skandal ausrief, entgegen der Geschäftsordnung, um mich zum Schweigen zu bringen“, erklärt die liberale Abgeordnete.
Fragen, die legitimer nicht sein könnten: „Frau Ministerin, wie repräsentativ sind diese Organisationen, nämlich die Ligue des Familles einerseits und die FAPEO und die UFAPEC andererseits? Wie sind sie zusammengesetzt? Wie viele Eltern sind der Ligue des Familles angeschlossen? Wie viele Elternverbände sind der FAPEO und der UFAPEC angeschlossen? Wie erheben diese Organisationen die Meinungen der Eltern oder Elternverbände?“
Es sollte kein Tabu bezüglich der Repräsentativität dieser Vereinigungen bestehen. Einerseits erhalten sie beträchtliche öffentliche Zuschüsse von der Föderation Wallonie-Brüssel (309.383,63 EUR/Jahr für die FAPEO, 341.055,9 EUR/Jahr für die UFAPEC und 1.349.993,97 EUR/Jahr für die Ligue des Familles), andererseits werden die FAPEO und die UFAPEC im Unterrichtskodex ausdrücklich als institutionelle Akteure des Unterrichtswesens anerkannt, die die Regierung bei Dekretentwürfen konsultieren muss.
„Bildungsministerin Valérie Glatigny konnte Zahlen zur Repräsentativität der Ligue des Familles erhalten. Aber was ist mit der FAPEO und der UFAPEC? Weder die Ministerin noch die Verwaltung verfügen über diese Informationen. Könnten diese Vereinigungen diese nicht einfach transparent mitteilen? Wie viele Elternverbände sind ihnen angeschlossen: 2, 20, 200, 2000…? Derzeit weiß es niemand!“, erklärt Stéphanie Cortisse.
„Ich werde mich nicht einschüchtern lassen und werde meine parlamentarische Arbeit fortsetzen, indem ich alle notwendigen Fragen stelle, auch jene, die stören!“, schließt sie und weist darauf hin, wie im Ausschuss angekündigt, bereits eine schriftliche Frage eingereicht zu haben, um das Thema zu vertiefen und mehr Informationen und Transparenz über die Repräsentativität dieser Vereinigungen zu erhalten.