Der Innenausschuss der Kammer trat diesen Donnerstag außerordentlich zu einem Meinungsaustausch mit dem Minister des Innern, Bernard Quintin, zusammen und befasste sich mit den Bränden in den Hohen Fagnen. Bürgermeisterin von Jalhay und föderale Abgeordnete, Victoria Vandeberg gab dort ein Zeugnis, gespeist aus ihrer Erfahrung im provinzialen Krisenzentrum von Vottem und vor Ort. Sie würdigte die eingesetzten Personen und verurteilte scharf jene, die „politisches Theater spielen“, während die Krise noch nicht vorbei ist.
Seit Freitag habe ich diese Krise von innen erlebt. Als Bürgermeisterin von Jalhay, einer direkt vom Feuer betroffenen Gemeinde, aber auch im provinzialen Krisenzentrum von Vottem und vor Ort, wo ich sah, wie die Befehlskette aufgebaut wurde, Entscheidungen getroffen und Mittel eingesetzt wurden.
Ich habe gesehen, was es bedeutet, einen Brand dieses Ausmaßes zu bekämpfen: der Torf, der weiter schwelt, der Wind, der sich dreht und einen Herd erneut entflammen lässt, ein schwer zugängliches, teils unerreichbares Gelände, das die Teams zur ständigen Anpassung zwingt.
Ich habe Landwirte gesehen, die mit ihren eigenen Wassertanks kamen, um an der gemeinsamen Anstrengung teilzunehmen. Ich habe Frauen und Männer gesehen, die sich abwechselten, ein paar Stunden schliefen und dann wieder aufbrachen.
Eine provinziale Phase wurde ausgerufen. Die Dienste koordinierten sich. Dörfer wurden vorsorglich evakuiert und die Bevölkerung in Sicherheit gebracht. Trotz fast 3.000 Hektar, die vom Feuer betroffen waren, wurde kein Haus zerstört und es sind keine Opfer zu beklagen.
Dieses Ergebnis verdanken wir vor allem denjenigen, die sich eingesetzt haben.
Den Feuerwehrleuten aus allen Landesteilen und den ausländischen Verstärkungen. Den Militärangehörigen, dem Zivilschutz, der Polizei und den Bediensteten der Abteilung Natur und Wald. Den Landwirten, den Unternehmern und den Freiwilligen. Dem Roten Kreuz, dem dringenden ärztlichen Hilfsdienst, CORTEX, den psychosozialen Diensten, der SWDE, dem SPW-Staudienst und allen eingesetzten Diensten.
Ich denke auch an die Gemeindeteams, an die im Krisenzentrum anwesenden Personen und an diejenigen, die Koordination, Logistik und Versorgung sicherstellen. An alle, die Entscheidungen treffen, vorausschauen, überwachen und organisieren.
Aber seit mehreren Tagen betrachte ich auch etwas anderes.
Ich sehe eine Fagne, die brennt. Unsere Fagne. Meine Fagne.
Stunde für Stunde verbrannte vor unseren Augen eine Landschaft, die wir kennen, durchstreifen, lieben und schützen. Ich werde nicht so tun, als wäre es leicht: Es ist schwer, es ist heftig. Es hat etwas tief Schmerzliches, einen Teil eines Erbes in Rauch aufgehen zu sehen, an dem wir so sehr hängen.
Aber ich habe auch gesehen, wie die Reaktion aufgebaut wurde. Schnell.
Die Mittel wurden eingesetzt, die Verstärkungen trafen ein, und der Einsatzplan wurde an die wechselnden Winde und die Entwicklung der Brandherde angepasst. Als die Mittel am Boden nicht mehr ausreichten, kamen belgische und europäische Luftmittel den Teams am Boden zu Hilfe.
Ja, Belgien hat die europäische Solidarität in Anspruch genommen. Das ist kein Schwächebekenntnis: Es ist genau der Zweck des europäischen Mechanismus, der es ermöglicht, verfügbare Kapazitäten bei einer großen Katastrophe schnell zu bündeln.
Der Minister des Innern hat sich ebenfalls vor Ort begeben. Das ist kein parteipolitisches Argument, sondern eine Tatsache: Die föderalen Behörden waren anwesend und die Mittel wurden zur Unterstützung des Krisenmanagements eingesetzt.
Sind wir unverwundbar? Nein.
Hat es uns an Voraussicht gefehlt? Auch nicht.
Denn Vorbereitung verhindert natürlich nicht jede Krise.
Aber was in dieser Debatte heute vielleicht fehlt, ist etwas Realismus. Die Fagne war besonders trocken. Es ist ein riesiges, besonderes und moorartiges Gebiet, in dem an bestimmten Stellen weder Fahrzeuge noch überhaupt Menschen eingreifen können.
Diese Realität sollte man im Hinterkopf behalten, wenn man heute so viele Gewissheiten hört.
Die Canadair-Löschflugzeuge. Die F-35, die inzwischen zu einer Art Maßeinheit geworden sind, an der man alles misst. „Man hätte die Fagnen schon vor einem Monat schließen müssen.“ „Mit uns wäre es anders gelaufen.“
Irgendwann muss man aufhören.
Die Debatte hat sich in einen Zirkus verwandelt, in dem jeder Tage nach den Ereignissen mit seiner Wunderlösung ankommt. Manche scheinen die Fagne dieses Wochenende erst entdeckt zu haben, auf einer Karte oder durch Bilder in den sozialen Medien. Sesselkritiker erklären denen, die dieses Gebiet kennen, dort täglich arbeiten und beim Ausbruch des Feuers vor Ort waren, was man hätte tun müssen.
Es gibt eine gewisse Unanständigkeit darin, bereits endgültige Ausschüsse und Rechenschaft zu fordern, während die Krise noch nicht vorbei ist und Teams noch im Einsatz sind. Es wird eine Zeit für Fragen und Analysen geben. Diese sind legitim und notwendig. Aber alles sofort beurteilen zu wollen, bedeutet, demokratische Kontrolle mit der politischen Ausschlachtung eines noch laufenden Ereignisses zu verwechseln.
Zu hören, wie manche behaupten, mit einer anderen politischen Farbe wären die Feuerwehrleute besser gewesen, die Landwirte früher angekommen oder die Dürre verschwunden: welch eine Schande.
Das ist eine Beleidigung für alle, die vor Ort waren und die ihre Verantwortung übernommen haben.
Wir werden natürlich über unsere Luftkapazitäten, die Prävention, die Verwaltung unserer Naturräume und unser Vorbereitungsniveau sprechen müssen. Diese Fragen verdienen eine ernsthafte Analyse, die sich auf die Erfahrungen jener stützt, die diese Krise tatsächlich bewältigt haben. Man wird alle Lehren daraus ziehen müssen, auf Grundlage von Fakten und nicht von nachträglich konstruierten Gewissheiten.
Also ja, auch ich bin wütend. Ich habe unsere Fagne brennen sehen.
Aber mein Zorn richtet sich nicht gegen diejenigen, die vor Ort waren oder ihre Verantwortung übernommen haben. Er richtet sich gegen jene, die diese Krise für politisches Theater nutzen, gegen jene, die bereits auf noch warmer Asche Wahlkampf betreiben.
Denn mehrere Tage lang, trotz des Feuers, trotz der Dürre und trotz eines Geländes, das man nicht beherrscht, haben sie die Linie gehalten.
Ihnen gilt mein Dank.