Le dossier Nethys-Publifin continue de soulever de nombreuses questions. Lors de son intervention à la Chambre, Georges-Louis Bouchez est revenu sur les récentes révélations publiées par Sudinfo, qui relancent les interrogations autour de certaines opérations impliquant des participations publiques et des personnalités proches du Parti socialiste.
Le président du MR a notamment évoqué des enregistrements attribués au docteur Luc Joris, dans lesquels celui-ci affirme être intervenu dans plusieurs opérations immobilières importantes. Selon ces déclarations, des contacts auraient été pris auprès de responsables politiques afin d’influencer certaines décisions concernant la vente de participations publiques ou de biens immobiliers appartenant à des organismes publics.
Parmi les éléments évoqués figurent notamment la vente de participations détenues par Ogeo Fund dans le groupe immobilier Land Invest Group ainsi qu’une opération concernant un terrain appartenant à la SNCB. Des révélations qui, si elles devaient être confirmées, soulèveraient d’importantes questions en matière de gouvernance, de transparence et de gestion des deniers publics.
Pour Georges-Louis Bouchez, ces informations ne peuvent être ignorées. Il s’interroge également sur le peu de réactions suscitées par des faits potentiellement aussi graves. « On parle ici de possibles trafics d’influence et de questions qui concernent directement l’utilisation de l’argent public », a-t-il rappelé devant la Chambre.
Face à ces éléments, le président du MR estime qu’il est nécessaire que toute la lumière soit faite sur ce dossier. Il demande que les personnes concernées puissent être entendues afin d’apporter les explications nécessaires et de permettre aux citoyens de connaître la vérité.
Le MR continuera à défendre une exigence claire : lorsqu’il existe des soupçons ou des zones d’ombre dans la gestion des participations publiques, la transparence doit prévaloir. La confiance des citoyens dans les institutions passe par la vérité, la responsabilité et le respect rigoureux de l’intérêt général.
