Deze dinsdag heeft de PS-fractie in de Mediacommissie van het Parlement van de Federatie Wallonië-Brussel gevraagd om hoorzittingen te organiseren over « steun aan de geschreven pers en mediapluralisme ».
De meerderheid van MR/Les Engagés heeft het socialistische voorstel geweigerd. De MR-fractie hekelt de hypocrisie van links, dat zich zorgen maakt en verontwaardigd is over de situatie van de geschreven pers, terwijl ze tot gisteren geen vinger hebben uitgestoken.
De truc is doorzichtig. De PS probeert zich politiek te herprofileren op de kap van een sector die ze zelf hebben verwaarloosd toen ze er de directe verantwoordelijkheid voor droegen. Dat misleidt niemand.
Olivier Maroy: « Links sprak over een tsunami. Een tsunami is iets dat je niet zag aankomen. Maar hier wist de PS het. Het tegendeel beweren is gewoon hypocrisie ».
Deze weigering betekent voor de MR-fractie geenszins een gebrek aan interesse voor het dossier, noch enige intentie om inactief te blijven.
Zoals Olivier Maroy benadrukt: « In tegenstelling tot wat sommigen willen doen geloven, ontsnapt dit dossier niet aan de aandacht van de Regering, noch aan die van de meerderheid. Het wordt zelfs van nabij gevolgd -met ernst en verantwoordelijkheidszin- door Minister Galant, die reeds de directies van beide persgroepen, de professionele journalisten en de vakbondsvertegenwoordigers heeft ontmoet ».
Tegelijkertijd is de Minister een dialoog aangegaan met de federale Minister van Economie om de perspectieven voor steun aan de sector te bespreken, met name via de verlenging van het belastingkrediet dat eind 2026 afloopt. Er zijn ook andere gesprekken gepland op Europees niveau, want het is duidelijk dat de kwestie van pluralisme, in het digitale tijdperk, ruim de institutionele grenzen van de Federatie overstijgt.
Diana Nikolic, fractieleider MR: « De FWB heeft een bevoegdheid voor steun aan de geschreven pers maar niet voor regulering. Hier wil links spreken over de economische en concurrentiële aspecten, ik zeg niet dat dit niet belangrijk is, maar dat is niet aan de FWB om te doen. »
De MR-fractie herinnert eraan dat de FWB noch een economisch reguleringsorgaan, noch een sociale scheidsrechter is. De FWB heeft geen reguleringsbevoegdheid over de persgroepen van de geschreven pers, zoals ze bijvoorbeeld wel heeft over de audiovisuele sector. Inzake geschreven pers beschikt de FWB enkel over een steunbevoegdheid.
Enkel de Belgische Mededingingsautoriteit is bevoegd om dit type verrichting te onderzoeken. Laat haar haar werk doen, zonder druk of vooroordeel. Het is uitsluitend aan haar om zich over dit fusieproject uit te spreken.