Auf den geschichtsträchtigen Höhen von Blegny, vor mehr als 2000 versammelten Aktivisten, verzichtete der Vorsitzende der Mouvement Réformateur, Georges-Louis Bouchez, auf die üblichen Slogans, um eine tiefere Erzählung durchzusetzen: die eines Landes, das wieder lernen muss, an seine Kraft zu glauben.
Weit entfernt von einem bloßen Aufruf zur Steuersenkung nahm seine Rede die Form eines Elektroschocks an, der Optimismus, den Stolz auf Arbeit und die Notwendigkeit eines bejahten Wachstums als Motor des Fortschritts wiederherstellte. Angesichts dessen, was er als Spirale von Pessimismus und unkontrollierten Ausgaben beschreibt, zog er eine klare Linie: Verantwortung übernehmen, reformieren und denen, die Wohlstand schaffen, jenen, die morgens aufstehen, um zu arbeiten, wieder Luft zum Atmen geben.
Der Vorsitzende stellte zwei Visionen des Landes gegenüber: die der Resignation und die des Ehrgeizes. Und es ist Letztere, die er verkörpern wollte, indem er zu einem kollektiven Aufbruch aufrief, um Herausforderungen in Handlungshebel zu verwandeln.
Rede des MR-Vorsitzenden Georges-Louis Bouchez
1. Mai 2026
Blegny - Mine
https://www.youtube.com/watch?v=L1iPrZgN_Dw
Guten Tag Ihnen allen,
Guten Tag Ihnen allen. Ich freue mich so sehr, Sie so zahlreich auf diesem wunderbaren Gelände von Blegny wiederzusehen. Man muss übrigens Blegny sagen, ohne Akzent. Der Bürgermeister hat mir erklärt, dass bei der Gemeindefusion im Belgischen Staatsblatt ein Fehler gemacht wurde, wie das eben vorkommt, und man einen Akzent auf das E gesetzt hat. Also muss man dafür kämpfen, Blegny zu sagen. Jedenfalls ist es der Wille von Jérôme Cochart, den wir für die Herausforderung, die er gemeistert hat, erneut kräftig beklatschen dürfen.
Ich freue mich umso mehr, hier zu sein, angesichts der Geschichte dieses Geländes. Manche haben uns gesagt, dass es eigentlich nicht uns gehöre. Ich habe eine sozialistische Abgeordnete gesehen, fast mit Tränen in den Augen, man kann die Bilder im Internet finden, die erklärte, ihr Großvater sei Bergmann gewesen. Nun, das trifft sich gut, Christie, ich bin auch der Enkel eines Bergmanns! Und ich möchte sagen, dass aus einem einfachen Milieu zu kommen einen nicht zu sozialer Eifersucht verpflichtet, nicht zum Hass auf Erfolg verpflichtet, nicht zum Klassenkampf verpflichtet. Volkswerte sind im Gegenteil die der Arbeit, der Verantwortung, des Nicht-Klagens, jene, die gegen Abhängigkeit von Sozialleistungen kämpfen wollen. Also ja, liebe liberale Freunde, hier in Blegny sind wir mehr denn je an unserem Platz.
Niemand von uns hier weiß, wie es war, so tief hinabzusteigen. Sie werden gleich die Gelegenheit haben, das zu tun, denn mehr als 800 von Ihnen haben sich angemeldet, um in die Mine hinabzusteigen. Sie werden sehen, dass es besser ist, nicht zu groß zu sein, und wie sehr die Menschen zusammengedrängt wurden, um einen ganzen Tag unter Tage zu arbeiten. Keiner von uns hat das erlebt, außer einem. Es gibt jemanden hier unter uns, und ich bitte Sie, ihm kräftig zu applaudieren. Er begann mit 14 Jahren auf diesem Gelände zu arbeiten, im Jahr 1955. Es ist ein außergewöhnlicher Mann.
(Zeugnis von Michel, der erzählt, wie er gegen den Willen seiner Mutter begann, in der Mine zu arbeiten, um ihr zu ermöglichen, aufzuhören zu arbeiten).
Tausendmal danke, Michel! Ich möchte wirklich einen Punkt aus Michels Zeugnis unterstreichen: den Optimismus. Das fehlt heute so sehr in der Gesellschaft. Wenn man die mediale Debatte betrachtet, ist alles eine Katastrophe. Nichts läuft mehr gut. Dabei hatten wir nie so viel Komfort. Das ist völlig verrückt. Viele sind verantwortlich: die Gewerkschaften, die Politiker, alle Akteure der Medienwelt, manchmal auch die Presse. Schauen Sie sich die Anzahl der Ausrufezeichen in den Schlagzeilen an. Es gibt eine Zeitung, die darauf spezialisiert ist. Das stresst mich. Ausrufezeichen bedeuten, dass etwas Ernstes passiert. Aber wenn man 20 Ausrufezeichen am Tag hat, ist es das Ende der Welt. Damit muss Schluss sein. Wir müssen mit diesem miserabilistischen, dramatischen Blick brechen. Ja, wir haben Probleme. Ja, wir haben Herausforderungen. Aber schauen Sie sich unsere Stärken an: das höchste Bildungsniveau in der Geschichte der Menschheit, die längste Lebenserwartung, das höchste Niveau geteilten Wohlstands, im Herzen Europas zu leben in einer Situation, die trotzdem angenehmer ist als an vielen anderen Orten der Welt… Diesen Optimismus müssen wir tragen. Denn wenn Sie jeden Morgen beim Aufstehen denken, es geht nicht gut, dann wird es am Ende des Tages tatsächlich nicht gut gehen. Wenn man hingegen morgens mit Optimismus aufsteht, dann kann man Großes vollbringen, und das muss die Botschaft der Liberalen sein.
Natürlich geht es nicht um einen naiven Optimismus, wir müssen arbeiten, um ihn zu nähren. Arbeiten bedeutet auch, ein Konzept wiederherzustellen, das, wie der Optimismus, völlig in Vergessenheit geraten ist: das Wachstum, ohne das unser System nicht funktionieren kann. Seit mindestens 15 Jahren spricht die politische Klasse nicht mehr von Wachstum. Manche sprechen Ihnen sogar, in Richtung Lüttich, Charleroi, Mons, von Wachstumsrückgang. Ich gebe Ihnen einfach eine Zahl. Vor Beginn dieser Regierung betrugen die jährlichen Rentenkosten 61 Milliarden Euro. Im Jahr 2030 werden die Renten 79 Milliarden Euro kosten. Wenn Sie Ihre Grundlagen der Mathematik behalten haben, was offensichtlich bei einigen unserer politischen Gegner nicht der Fall ist, wie soll ich dann eine Last tragen können, die in kaum 7 Jahren 18 Milliarden Euro teurer ist, wenn ich kein Wachstum habe? Wie soll ich die Löhne erhöhen, wenn ich kein Wachstum habe? Wie soll ich der Klimaherausforderung und der Wende begegnen? Wenn ich kein Wachstum habe, wie soll ich die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer unterstützen? Deshalb wird die Mouvement Réformateur auf den verschiedenen Machtebenen einen Big Deal des Wachstums vorlegen. Denn in den letzten Jahren hat man uns viel vom Green Deal erzählt. Natürlich ist das Klima eine wesentliche Herausforderung, aber wie soll man diesen Wandel finanzieren, ohne die finanziellen Mittel dafür zu haben? Heute kann sich dieses Wachstum auf reichlich verfügbare und günstige Energie stützen. Diese Energie besteht heute zu über 60 % aus Steuern. Aber man erklärt uns, das sei unausweichlich, das sei die internationale Klimalage, man sagt uns eigentlich, man werde die Energie teuer machen, damit die Menschen die Wende vollziehen. Heute ist die Situation unserer Mitbürger recht einfach. Sie haben ein Auto mit Verbrennungsmotor, Benzin ist teuer. Sie wollen auf ein Elektroauto umsteigen? Pech gehabt, das Auto ist teuer und der Strom auch. Dieser Wohlstand wird uns ermöglichen, unsere Herausforderungen zu bewältigen. Das entspricht nicht dem Zeitgeist, manche werden uns dafür kritisieren, aber wir müssen die strategischen Fehler der letzten 25 Jahre im Energiebereich umkehren. Energie ist die Grundlage unserer Zivilisation, unserer wirtschaftlichen Entwicklung und unseres Wohlbefindens.
Dieses Wachstum muss uns auch helfen, die haushaltspolitische Herausforderung zu bewältigen. Man stellt es uns als unüberwindbar dar. Wir haben Verpflichtungen übernommen, Versprechen gemacht, insbesondere zur Kaufkraft. Das ist kein einfaches Wahlversprechen. Wir arbeiten daran und erzielen Ergebnisse. In wenigen Tagen wird die föderale Steuerreform verabschiedet. In Wallonien trägt die Senkung der Eintragungsgebühren zur Verbesserung der Kaufkraft bei. Wir werden die Erbschaftssteuern um die Hälfte senken. Wir haben beschlossen, die Flexi-Jobs und Studentenjobs auszuweiten, was es ermöglicht, das Einkommen zu verbessern. Und natürlich gibt es die berühmten 500 €. Die PS hat den Slogan gefunden. Ich verstehe die Ungeduld, ich höre sie. Aber wir sind in Belgien, die Dinge brauchen Zeit. Der Haushalt ist nicht in gutem Zustand, die politischen Diskussionen sind sicherlich zu zahlreich und zu lang. Aber unsere Entschlossenheit erlaubt es uns, diese Hindernisse zu überwinden. Also ja, diese Steuerreform wird Geld zurückgeben und gleichzeitig Missbrauch bekämpfen. Aber heute möchte ich es mit Nachdruck bekräftigen: Im Gegensatz zu unseren politischen Gegnern ist die Mouvement Réformateur nicht die Partei der Sozialleistung, sondern die Partei der Arbeit.
Wie ich schon sagte, haben wir 2 Herausforderungen: die haushaltspolitische Herausforderung und die der Kaufkraft. Manche Analysten meinen, es sei unmöglich, beides zu bewältigen. Warum? Weil wir es in Belgien immer so gemacht haben. Wenn wir ein Haushaltsloch hatten, haben wir Steuern erhoben, Steuern und noch mehr Steuern. Heute sind wir nicht mehr die Einzigen, die sagen, dass unser Niveau der öffentlichen Ausgaben völlig untragbar ist. Die Ratingagenturen, die sich in den letzten 10 Tagen geäußert haben, haben ebenfalls festgestellt, dass unser Land eines der Länder mit dem höchsten Niveau öffentlicher Ausgaben weltweit ist, mit 55 % unseres BIP. Für welches Ergebnis? Finden Sie, dass unsere Straßen in besserem Zustand sind als in den Niederlanden? Denken Sie, dass unser Bildungswesen von besserer Qualität ist? Finden Sie, dass unsere Justiz effizienter ist? Wenn man die Niederlande jedoch auf die Größe Belgiens umrechnet, würden wir jedes Jahr 60 Milliarden Euro weniger ausgeben. Weil es in den Niederlanden weniger politische Strukturen gibt, weil es in den Niederlanden weniger administrative Strukturen gibt, weil man in den Niederlanden nicht bei der Krankheit betrügt, weil man in den Niederlanden nicht wahllos Schecks verteilt. Meine Damen und Herren, ich sage es Ihnen ganz einfach: Wenn wir mehr Kaufkraft wollen, ist es einfach. Wir brauchen weniger Staat für mehr Kaufkraft.
Ich höre die Linke schon: Sie werden weniger gut behandelt, es wird weniger Polizisten geben, die öffentlichen Dienste werden nicht mehr zugänglich sein, sofern sie es überhaupt je waren. Aber weniger Staat bedeutet vor allem, gegen Missbrauch im Bereich der Sozialpolitik zu kämpfen, wie falsche Kranke. Drei offizielle Berichte des LIKIV zeigen uns, dass bei den getesteten Stichproben über 50 % der Fälle Personen betreffen, die auf unbestimmte Zeit als arbeitsunfähig eingestuft wurden, obwohl diese Personen eine ähnliche oder angepasste Tätigkeit wiederaufnehmen könnten. Das ist inakzeptabel. Es ist auch inakzeptabel, dreimal mehr Justizgebäude zu haben als in den Nachbarländern. Es ist inakzeptabel, weiterhin so viele öffentliche Strukturen zu haben und allein in Wallonien 3,6 Milliarden Euro mehr Ausgaben pro Jahr zu haben als Flandern. Es ist inakzeptabel, den Menschen glauben zu machen, dass ihr Wohlergehen von der Aufrechterhaltung eines Systems abhängt, das in Wirklichkeit einfach dazu dient, bestimmten politischen Gruppierungen, aber auch Gewerkschaften oder Krankenkassen, zu gedeihen. Es ist inakzeptabel, meine Damen und Herren, dass wir in unserem Land Milliarden Euro an öffentlichen Geldern haben, die heute von privaten und zudem ideologisch geprägten Kassen verwaltet werden. Es ist inakzeptabel, meine Damen und Herren, dass wir 80 Millionen Euro an die Gewerkschaften zurückgeben mussten. Wissen Sie, warum? Weil wir nicht genug Arbeitslose haben. Ja, meine Damen und Herren, die Vivaldi-Regierung hatte mit Pierre-Yves Dermagne, Sozialist, beschlossen, 80 Millionen Euro an die Freunde zu geben, weil die Freunde nicht mehr genug Arbeitslose zu verwalten hatten. Wer zweifelt noch daran, dass Arbeitslosigkeit das Geschäftsmodell der Gewerkschaften ist und Krankheit das der Krankenkassen? Wie lange wollen wir uns noch die Augen verschließen? Genau dort müssen die Reformen ansetzen. Denn ich stimme der PS zu: Man muss den Reichen nehmen, um den Armen zu geben. Ich mag Robin Hood. Aber heute bedeutet Robin Hood zu sein, dem Staat zu nehmen, um es den Menschen zurückzugeben, und diese Menschen sind die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer.
Weniger Staat für mehr Kaufkraft muss uns dazu bringen, unsere Haushaltsziele zu erreichen. Ich höre heute Pablo aus Charleroi. Weil er ein großer Fan von Spanien ist. Haben Sie das bemerkt? Pablo, das ist Paul. Ich nenne ihn Pablo, weil er ständig von Spanien spricht. Spanien, dieses Land, das er so großartig findet, dieses Land, in dem das Renteneintrittsalter 67 Jahre beträgt, ohne Möglichkeit, früher zu gehen, dieses Land, in dem der Mindestlohn zweimal niedriger ist als in Belgien, dieses Land, in dem Korruption überall in der Regierung präsent ist, das muss ihn an Erinnerungen erinnern. Ist es ernsthaft, jemandem Medienraum zu geben, der uns vor 10 Jahren erklärt hat, dass wir das Handelsabkommen mit Kanada, das berühmte CETA, nicht unterschreiben sollten, das heute Wallonien mehr als 2 Milliarden Euro eingebracht hat? Derselbe Herr, der noch 2021 erklärte, dass die Kernenergie, ich zitiere, „die Seite umgeblättert“ sei. Offensichtlich hat dieser Herr nicht das richtige Buch gelesen. Wer hat aus Charleroi das gemacht, was Charleroi heute ist? Und verstehen wir uns richtig, denn ich bin die Karikaturen leid, ich liebe Charleroi zutiefst. Ich liebe Charleroi so sehr, dass mein Sohn dort geboren wurde. Aber ich verachte hingegen, was man aus Charleroi gemacht hat. Wenn man also seine eigene Stadt in den Bankrott treibt, welche Legitimität hat man dann, um denen Lektionen zu erteilen, die 50 Jahre sozialistische Misswirtschaft in Wallonien aufholen müssen? 40 Jahre sozialistische Verschwendung in Brüssel, und man möchte, dass in wenigen Monaten alles gelöst wird? Ich höre die Genossen oft sagen: „aber die Liberalen waren immer dabei, immer mit ihnen, außer einmal.“ Das einzige Mal, als man nicht mit der PS zusammen war, wurde das Haushaltsdefizit auf -0,7 gesenkt. Das war die „schwedische“ Koalition. Ich lade Sie wirklich ein, die Presseartikel von damals nachzulesen, denn bei -0,7 hatte man das Gefühl, man hätte das Geld zum Fenster hinausgeworfen. Heute, um Ihnen eine Größenordnung zu geben, sind wir bei -5, nicht 0,5, sondern 5, und das ist nicht unsere Bilanz. Ich weigere mich, das zu hören. Wer wollte, wie er es heute vorschlägt, weiterhin unbegrenzt Geld einspritzen? Wer wollte die Arbeitslosigkeit nicht reformieren, wie es David Clarinval getan hat? Wer wollte niemals die Frage der Langzeitkranken reformieren? Wer wollte niemals den Lebensstandard des Staates senken? Waren wir das vielleicht? Nun, stellen Sie sich vor, das ist der neueste Modewitz, er interessiert sich jetzt für Unternehmen und Insolvenzzahlen. Glaubt hier jemand im Saal, dass eine Unternehmensinsolvenz von einem Tag auf den anderen entsteht? Diese Ergebnisse sind heute die Ergebnisse der vorherigen Regierungen, eines wallonischen Konjunkturplans, der nicht finanziert war und 5 Milliarden Euro kostet, einer wahllosen Geldinjektion. Einer zu großzügigen Vergabe des BIM-Status, sozialer Tarife in Hülle und Fülle… Weil das Geld des Staates niemals ausreichend war, um seine Wahlbastionen zu sichern. Also ja, ich sage es Ihnen, es ist wahr, in 14 Monaten haben wir noch nicht alles gelöst. Es ist wahr, dass wir in 14 Monaten Föderalregierung und 20 Monaten Regionalregierung noch nicht alles in Ordnung bringen konnten. Aber ich möchte Sie auf einen Punkt aufmerksam machen. Es bleiben heute noch 36 Monate. Das heißt für die Fußballliebhaber unter Ihnen: Wir sind erst bei der 30. Minute im Leben dieser Regierungen. Es bleiben noch 60 Minuten, und vielleicht Nachspielzeit.
Meine Damen und Herren, was ich Ihnen dazu sagen möchte, ist, dass ich, noch einmal, die Ungeduld verstehe und auch ich möchte, dass es schneller geht. Aber ich bin sicher, dass die kommenden Monate entscheidend sein werden. Und ich bitte Sie bereits jetzt, sich alle Tore anzusehen, die in diesen vergangenen 30 Minuten geschossen wurden, und vor allem dafür zu arbeiten, dass die verbleibenden 60 Minuten dem Spiel PSG gegen Bayern München ähneln, denn nach 30 Minuten waren schon viele Tore gefallen, und wir werden noch viele weitere schießen.
Um diese Arbeit zu leisten, brauchen wir Teams. Am Steuer stehen Minister, stehen Parlamentspräsidenten. Bevor ich meine Rede beende, möchte ich sie wirklich hervorheben. Denn die Situation ist nicht einfach. Nochmals, sie sind mutig, sie haben den Willen, sie übernehmen ihre Verantwortung. Sie erleiden täglich meine Anrufe. Allein dafür verdienen sie großen Applaus. Ich werde sie jetzt alle bitten, zu mir auf die Bühne zu kommen. Wir werden auch jeden Parlamentarier brauchen, jeden gewählten Lokalvertreter, die Bürgermeister, die Schöffen, die Gemeinderats- und ÖSHZ-Ratsmitglieder, und vor allem jeden von Ihnen. Seien Sie stolz, Liberale zu sein!