Georges-Louis Bouchez eröffnete und beendete das gesamte Kolloquium mit einem Appell für ein Europa mit einem echten Präsidenten der Union, der ihre Einheit und Macht auf internationaler Ebene verkörpern kann. Im Sinne einer Zusammenfassung ging er auch auf die wichtigsten im Laufe des Tages diskutierten Themen ein.
Lesen Sie den Presseartikel - Georges-Louis Bouchez will die höchsten Institutionen überarbeiten: „Es braucht einen Präsidenten der Europäischen Union“
„Europa zu lieben, bedeutet, es reformieren zu wollen.“ Europa hat die Ressourcen, die Talente und das Know-how, um eine große Macht zu sein. Was fehlt, ist der politische Wille, diese Rolle zu übernehmen.
30 Jahre lang haben europäische Führungspersönlichkeiten Debatten vermieden, die dennoch unumgänglich waren. Man kritisierte die Vereinigten Staaten und war dabei von ihnen für unsere Sicherheit abhängig. Man moralisierte gegenüber China und lagerte gleichzeitig unsere Industrie und unsere Rohstoffe an dieses Land aus. Man verbot Kernenergie aus Dogmatismus und fand sich dann kniend vor russischem Gas wieder. Man schuf Regeln über Regeln, bis die Innovation erstickte.
Das Ergebnis liegt vor, in Zahlen: Europa macht nur noch 65% des amerikanischen BIP aus. Lediglich 5% des weltweiten Risikokapitals im Bereich künstliche Intelligenz werden in Europa investiert. In fünfzig Jahren wurde kein einziges europäisches Technologieunternehmen aus dem Nichts gegründet und über 100 Milliarden Marktkapitalisierung erreicht.
Drei Schwerpunkte: Innovation und Industrie, gemeinsame Verteidigung und große verbindende Projekte. Drei Bereiche, in denen Europa alle Trümpfe hat und sie nicht nutzt. Seine Schlussbotschaft ist eine Einladung: Europa zu lieben bedeutet nicht, über seine Mängel zu schweigen. Es bedeutet, den Mut zu haben, es verändern zu wollen.
Schlussrede von Georges-Louis Bouchez, Vorsitzender der MR und des Centre Jean Gol, gehalten am 13. März 2026 im Egmont-Palast in Brüssel, im Anschluss an das internationale Kolloquium „Europa auf dem Weg zur Rückgewinnung seiner Souveränität“.
Ich sagte vorhin schon: einen Wechsel der Governance, wirtschaftliche Entscheidungen, Entscheidungen im Sicherheitsbereich, aber auch Entscheidungen über unsere Fähigkeit, wieder in Technologie zu investieren. Und heute denke ich, dass das unsere Herausforderungen sein müssen. Europa muss aufhören, sich in einer Vielzahl von Politiken zu verzetteln. Wir müssen uns sicherlich auf drei Schwerpunkte konzentrieren.
Der erste ist Innovation und Industrie.
Wissen Sie, dass heute nur 5% des weltweit investierten Risikokapitals im Bereich künstliche Intelligenz in die Europäische Union fließen? In den Vereinigten Staaten sind es 50%, in China 40%. Wir müssen diese Verhältnisse ausgleichen können. Denn wenn künstliche Intelligenz tatsächlich die industrielle Revolution ist, die man uns verspricht, dann laufen die aktuellen Investitionszahlen große Gefahr, künftig die Zahlen des BIP oder der Verteilung des weltweiten Reichtums zu werden.
Um in Technologie zu investieren und die Industrie wieder aufzubauen, müssen wir die Regeln lockern, wir müssen eine Reihe von Vorschriften abbauen, und ich denke, die Politiker wären gut beraten, Gesetze zu erlassen, die Gesetze abschaffen, statt ständig neue hinzuzufügen.
Wir müssen auch auf fiskalischer Ebene aufhören, die öffentliche Debatte ständig zu moralisieren. Ich sage es mit Bedauern, auf die Gefahr hin, manche zu schockieren, aber die Steuerpolitik hat nicht den Zweck, moralisch zu sein. Sie hat den Zweck, effizient zu sein. Eine effiziente Steuerpolitik ist eine, die die wirtschaftliche Entwicklung nicht erdrosselt und die dem Staat ermöglicht, ausreichende Mittel zu erhalten, um Solidarität und öffentliche Dienstleistungen zu finanzieren. Aber sobald man in moralisierende Logiken verfällt, sieht man das Ergebnis: Kapitalflucht, weniger Interesse zu arbeiten, und man bereitet die Zukunftsbranchen nicht vor.
Das zweite Element ist die Stärkung einer gemeinsamen Verteidigungsfähigkeit.
Wissen Sie, dass der Mangel an europäischer Integration insgesamt 2.000 Milliarden Euro pro Jahr kostet? 2.000 Milliarden Euro. Das ist der Preis dafür, dass Staaten sich auf ihre eigene Weise organisieren, öffentliche Beschaffungen tätigen und Politiken völlig isoliert betreiben, statt sie auf europäischer Ebene zu integrieren.
Es gibt eine Herausforderung in dieser militärischen Integration, aber auch eine Integration, die umfassender sein muss, die eine Sicherheitsfrage ist, aber auch eine Frage, Gewicht auf internationaler Ebene ausüben zu können. Denn wie ich heute Morgen sagte, müssen wir feststellen, dass Europa heute Erklärungen, Tweets und Kommuniqués abgibt, aber völlig abwesend ist in Gaza, völlig abwesend im Iran, und schlimmer noch, abwesend auf unserem eigenen Kontinent, in der Ukraine.
Wenn der Präsident der Vereinigten Staaten den russischen Präsidenten trifft, um über die Zukunft der Ukraine zu sprechen, ohne dass ein europäischer Vertreter dabei ist, und wenn europäische Vertreter das große Glück haben, ins Weiße Haus eingeladen zu werden, um wie Schüler die Lektion von Professor Trump zu hören, dann ist das die perfekte Illustration dafür, dass die Gutmenschen, die heute vor dem BEDEX-Salon demonstrieren, Sie wissen schon, dieser Militärmesse, wo es natürlich viele Leute gibt, die das verurteilen, und Sie haben ja auch gesehen, dass ein Teil der Presse versucht hat, einen Verdachtsgeruch um diese Messe zu erzeugen, diese Leute werden die ersten sein, die weinen werden, am Tag, an dem der Beginn ihres Komforts bedroht wird.
Also ja, heute muss man den Mut haben zu sagen, dass wir militärische Investitionen tätigen müssen, dass wir unsere Armee strukturieren müssen und dass wir ausreichend ernst genommen werden müssen, um an jeden Tisch eingeladen zu werden. Das zu sagen bedeutet nicht, dass ich ein Kriegsliebhaber bin, es bedeutet nur, dass auch ich Frieden will, und ewigen Frieden. Aber ich habe wie viele andere einfach festgestellt, dass dieser Frieden in Wirklichkeit nicht von allen Regimen weltweit gewollt wird, und dass wir zweifellos darauf reagieren müssen: mit technologischer Überlegenheit und Handlungsfähigkeit.
Der dritte Schwerpunkt, bei dem wir unbedingt etwas ändern müssen, ist dafür zu sorgen, dass die Europäische Union morgen wieder große verbindende Projekte hat.
Wir stehen an der Wiege von Ariane, von Airbus. Airbus ist heute Weltmarktführer in der zivilen Luftfahrt. Was haben wir in den letzten Jahren gemacht? Ein bisschen Buchhaltung, etwas Budget und einen Verschluss an der Flasche. Sind das die großen europäischen Innovationen?
Dafür müssen wir unsere Unternehmen fusionieren lassen und aufhören, in nationalen Märkten zu denken. Wir müssen an den Weltmarkt denken, in dem Europa eine Rolle spielen muss. Entscheidungen, die zum Beispiel zur Annullierung der Fusion zwischen Alstom und Siemens geführt haben, dürfen sich in Zukunft nicht mehr wiederholen. Wenn Europa einen einzigen Champion hätte, der Lokomotiven baut, wo wäre das Problem gewesen? Heute besteht der Wettbewerb nicht zwischen einem deutschen und einem französischen Hersteller. Er besteht zwischen einem kanadischen, einem chinesischen und einem europäischen Hersteller. Das ist die Realität, in der wir leben.
Und deshalb verteidige ich als Liberaler mehr als je zuvor die Marktwirtschaft. Eine offene Wirtschaft. Aber wenn Sie für eine offene Wirtschaft sind, können Sie nicht ohne Chips an den Pokertisch gehen. Wenn wir eine offene Wirtschaft verteidigen, müssen wir auch europäische Strategien im industriellen Bereich verteidigen, um mit den Besten konkurrieren zu können. Und diese beiden Elemente widersprechen sich nicht. Das ist überhaupt nicht widersprüchlich. Denn das wird uns zwingen, weltweit die Besten zu sein und somit den Verbrauchern, der Forschung, der Technologie und der Industrie zugute zu kommen.
Ich wollte allen Teams danken. Ich möchte Ihnen sagen, wie stolz ich darauf bin, was das Centre Jean Gol geworden ist. Und wir machen weiter.
Ich möchte allen Mitarbeitern des Centre Jean Gol danken, die aus unserem Studienzentrum, und ich habe keine Angst, es zu sagen, heute sicherlich das leistungsfähigste Studienzentrum aller politischen Parteien des Landes gemacht haben. Ich möchte auch den Teams des Föderalen Außenministeriums und des Egmont-Palastes für den Empfang an diesem herrlichen Ort danken.
Ich wollte Ihnen natürlich für das große Erscheinen heute danken, es war wirklich sehr beeindruckend, aber meiner Meinung nach beweist das auch, dass dieses Thema für unsere Mitbürger ein echtes Anliegen ist, genauso wie die Liebe zu Europa viel präsenter ist, als man denkt.
Europa zu lieben, bedeutet heute, es reformieren zu wollen, manchmal einige seiner Politiken oder Strukturen zu kritisieren. Das ist sicherlich kein Skeptizismus: im Gegenteil, es geht darum, dafür zu sorgen, dass diese Europäische Union die schönste politische Innovation der Geschichte bleibt.
Ich wünsche Ihnen einen ausgezeichneten Abend und ein sehr schönes Wochenende. Vielen Dank.