Georges-Louis Bouchez in 7sur7 und HLN: „Das ist das Ende des Mister-Cash-Staates!“
30/04/2025
Kurz gefasst
Bouchez verteidigt das Handeln der Arizona-Regierung, die den Staat wieder auf seine wesentlichen Aufgaben konzentriert und dem „Mister-Cash-Staat“ ein Ende setzt. Er plädiert für eine gezieltere Solidarität und kritisiert die Weigerung der PS, ihre Brüsseler Bilanz nach über zwanzig Jahren Macht zu übernehmen.
Im Interview mit 7sur7 und HLN äußerte sich Georges-Louis Bouchez zu den großen Leitlinien der aktuellen Regierung. Eine nötige Klarstellung, um daran zu erinnern, dass alles, was heute umgesetzt wird, im Wahlkampf klar angekündigt wurde. Nein, die Bürger wurden nicht getäuscht: eine Mehrheit hat sich für eine Mitte-rechts-Politik entschieden, und genau diese Linie verfolgt heute die Arizona-Koalition.
Es geht nicht darum, neue politische Prioritäten festzulegen, sondern daran zu erinnern, welche wesentlichen Aufgaben der Staat unbedingt erfüllen muss: hochwertige Infrastruktur garantieren, eine wirklich auf Chancengleichheit basierende Schule bieten, Sicherheit und Justiz gewährleisten und eine langfristige Strategie für die großen lebenswichtigen Herausforderungen entwickeln. Die MR unterstreicht, dass diese grundlegenden Aufgaben zugunsten zersplitterter und ineffizienter Politik nach und nach vernachlässigt wurden.
Die aktuelle Regierung will die Dinge wieder ins rechte Licht rücken, indem sie das staatliche Handeln auf seine ersten Verantwortlichkeiten konzentriert und die Verschwendung öffentlicher Gelder bekämpft. „Stellen Sie sich vor, dass man in Wallonien Prämien für eine Website, für eine Gartenerd-Analyse, für Sport vergibt. Es ist nicht die Aufgabe des Staates, Schecks für alles Mögliche zu vervielfachen.“
Es ist wichtig, daran zu erinnern, dass Menschen, die wirklich in Schwierigkeiten stecken, von diesem Ansatz nichts zu befürchten haben. Im Gegenteil: Die Konzentration der Mittel auf die wesentlichen Aufgaben des Staates ermöglicht es, die Solidarität dort zu stärken, wo sie wirklich nötig ist. Nein, es geht nicht um Sozialabbau, sondern um eine stärkere, gezieltere und nachhaltigere Solidarität. Es geht nicht darum, die Schwächsten im Stich zu lassen, sondern sie besser zu schützen, indem der Staat solider und effizienter wird.
Haushaltstechnisch ist es wichtig, daran zu erinnern, dass eine Steuer, die sich nur auf „die Reichen“ richtet, niemals ausreichen wird, um die erwarteten Reformen zu finanzieren. „The massa is the cassa“, erinnert Georges-Louis Bouchez und unterstreicht, dass es die Mittelschicht ist, die aufgrund ihrer Zahl den Großteil der steuerlichen Anstrengung trägt.
„Wer kann glauben, dass man mehr als 20 Milliarden Euro allein durch die Besteuerung der Reichen zurückholen wird?“ Glauben zu machen, dass man alles finanzieren kann, ohne jemals die Mittelschicht zu berühren, ist eine Täuschung. Auf ihr beruht die Tragfähigkeit des Systems, und deshalb muss die Anstrengung gerecht und ausgewogen sein.
Was die politische Situation in Brüssel betrifft, ist es hilfreich, daran zu erinnern, dass die MR bereits ab dem 9. Juni ihre Verantwortung übernommen hat. Die Partei hat es abgelehnt, das Amt des Ministerpräsidenten anzunehmen, wenn dies bedeutet hätte, eine sozialistische Politik umzusetzen, im Widerspruch zur Wahl der Wähler.
Trotz mehrerer Kompromissvorschläge, darunter der eines Staatssekretärs der N-VA, wurden alle von der PS abgelehnt. Die MR ist der Ansicht, dass es Zeit ist, dass diejenigen, die Brüssel seit über zwanzig Jahren regieren, ihre Bilanz voll übernehmen: Wohnungskrise, wachsende Unsicherheit, mangelnde Sauberkeit. Wir bleiben offen für Verhandlungen, aber ohne unsere Verpflichtungen zu verleugnen und ohne ein Modell zu unterstützen, das Brüssel in die Sackgasse geführt hat.
Die MR handelt weiterhin verantwortungsbewusst: die Hand ausstrecken, wenn es darum geht, die Zukunft zu gestalten, aber Kompromisse ablehnen, die die den Bürgern gegebenen Zusagen verraten würden. Brüssel verdient Besseres als die Fortsetzung vergangener Fehler: Es verdient einen echten Aufbruch.