Plus de quatre cents personnes ont assisté mercredi soir, à Dixmude, au débat entre Georges-Louis Bouchez et Jean-Marie Dedecker. La soirée, organisée par le service-club Kiwanis, réunissait deux poids lourds de la politique pour un échange sans tabous. Les bénéfices étaient destinés à Pêcheur de lune, une ASBL wallonne qui réalise les rêves d’enfants défavorisés.
Sans surprise, les deux libéraux se sont retrouvés sur une large série de dossiers. Bouchez, lui, a martelé ses priorités : réindustrialiser le pays, garantir une énergie abordable et faire reculer la pression fiscale.
Le président du MR dresse le diagnostic d’un État « devenu obèse », rappelant que « 55% de notre PIB, c’est de la dépense publique », avec une fiscalité qui étouffe à la fois le travail et l’investissement. Pour lui, la priorité c’est de faire reculer la dépense publique pour alléger fortement les charges qui pèsent sur les revenus moyens. Il rejette toute hausse de TVA et souligne que, dans un pays où beaucoup doivent vivre avec 1 600, 1 700 ou 2 000 euros par mois, quelques dizaines d’euros en moins à la fin du mois, ce n’est pas rien.
Il rejette aussi le discours de gauche sur les prétendus « super-riches » et «ultra-riches» qu’il faudrait davantage taxer. Selon lui, ce vocabulaire sert surtout de slogan creux, sans définition chiffrée sérieuse de ce qu’est la richesse. Dans « le pays le plus taxé au monde », toute nouvelle taxe finit, selon lui, par retomber sur les épaules de monsieur et madame Tout-le Monde, qu’il résume par le principe de « la masse, c’est la caisse ». « Au bout du compte, c’est toujours la classe moyenne qui paie la note, et le MR ne veut pas de cela », insiste Bouchez.
La réindustrialisation et une énergie bon marché constituent, à ses yeux, le cœur d’une stratégie économique crédible. Il met en garde contre le décrochage européen et rappelle qu’en 2000, 36 des 100 plus grandes entreprises mondiales étaient européennes, contre seulement 9 aujourd’hui. Il attribue une part de cette chute à un climatisme dogmatique qui aurait «détruit notre industrie sans sauver le climat », en externalisant simplement les émissions de CO₂ hors d’Europe. Défendant le nucléaire, Bouchez répète que son parti a permis d’éviter de justesse un scénario catastrophe : « Sans l’intervention du MR le 22 décembre 2021, la sortie du nucléaire aurait été gravée dans le marbre et, au moment où la guerre en Ukraine a éclaté, nous aurions été plongés dans une situation énergétique particulièrement critique.»
Pouvoir d’achat et liberté
Sur le climat, il oppose un libéralisme technologique à ce qu’il appelle une «religion écologique» : selon lui, la transition énergétique doit reposer sur la croissance, l’innovation et des « évidences scientifiques », sans mettre en danger le pouvoir d’achat ni la liberté des citoyens. Autrement dit, pas de nouvelle fiscalité verte qui rognerait encore davantage les revenus des ménages.
Après le débat, Bouchez est resté près de deux heures à échanger avec le public venu en nombre. Il a répondu aux questions, accepté les encouragements avec le sourire, posé pour de nombreuses photos avec des sympathisants flamands et est reparti avec plusieurs invitations à revenir très vite en Flandre occidentale.
Georges-Louis Bouchez in debat met Jean-Marie Dedecker in Diksmuide
Meer dan vierhonderd mensen kwamen woensdagavond naar het debat in Diksmuide tussen Georges-Louis Bouchez en Jean-Marie Dedecker. Serviceclub Kiwanis haalde de twee politieke zwaargewichten naar de Westhoek voor een gesprek zonder taboes. De opbrengst van de avond gaat naar Pêcheur de lune, een Waalse vzw die dromen in vervulling brengt van kinderen die het moeilijk hebben.
Het zal niet verrassen: de twee liberalen waren het over heel veel onderwerpen eens. Bouchez legde de nadruk op herindustrialisering, betaalbare energie en lagere belastingen.
De MR-voorzitter maakt de analyse van een staat die “te veel uitgeeft” en “waar 55% van ons bbp uit overheidsuitgaven bestaat”, en van een fiscaliteit die zowel arbeid als investeringen verstikt. Voor Bouchez is de prioriteit duidelijk: de overheidsuitgaven terugdringen om de lasten op de middeninkomens fors te verlagen. Hij wijst ook elke verhoging van de btw af en benadrukt dat in een land waar veel mensen moeten rondkomen met 1.600, 1.700 of 2.000 euro per maand, elke tientallen euro’s op het einde van de maand serieus doorwegen.
Hij verwerpt het vage linkse discours over ‘superrijken’ en ‘ultrarijken’ die een vermogensbelasting zouden moeten betalen. Links trekt hiermee volgens hem vooral rookgordijnen op, zonder harde cijfers over wie rijk is en wie niet. In “het meest belaste land ter wereld” wordt elke nieuwe belasting uiteindelijk toch doorgerekend aan de gewone mensen volgens het principe dat ‘de massa is de kassa’ is. “Op het einde is het altijd de middenklasse die de rekening betaalt en dat wil de MR niet”, zegt Bouchez.
Herindustrialisering en goedkope energie vormen voor hem de kern van een economische strategie. Hij waarschuwt met een voorbeeld voor de terugval van Europa: “In 2000 waren nog 36 van de 100 grootste bedrijven ter wereld Europees, tegenover 9 vandaag. Een slecht en dogmatisch klimaatbeleid heeft volgens hem “onze industrie kapotgemaakt zonder het klimaat te redden”, door de CO₂-uitstoot simpelweg buiten Europa te verplaatsen. In zijn verdediging van kernenergie herhaalt Bouchez dat zijn partij ternauwernood een rampscenario voor België heeft kunnen vermijden. “Zonder de tussenkomst van de MR op 22 december 2021 zou de kernuitstap vastgelegd zijn en zouden we bij het uitbreken van de oorlog in Oekraïne in serieuze problemen zijn gekomen met onze energiebevoorrading.”
Koopkracht en vrijheid
Hij zet een technologisch liberalisme af tegen een “ecologische religie”: de energietransitie moet volgens hem steunen op economische groei, innovatie en “wetenschappelijke evidenties”, zonder het welzijn of de welvaart van de bevolking op het spel te zetten. En dus zonder groene belastingen die onze koopkracht en vrijheid aantasten.
Na het debat bleef Bouchez bijna twee uur napraten met de talrijk opgekomen mensen. De vriendelijke reacties en aanmoedigingen nam hij met de glimlach in ontvangst. Hij ging met een pak Vlaamse supporters op de foto en kreeg uitnodigingen om snel naar de Westhoek terug te komen.
