Al enkele maanden voert Georges-Louis Bouchez een politiek offensief tegen wat hij « alternatieve overheidsfinanciering » noemt ten voordele van partijgebonden structuren. In Sudinfo herinnert hij eraan dat er al beslissingen zijn genomen om op termijn de subsidies aan partijgebonden jongerenorganisaties af te schaffen, net als de financiering van studiecentra en archiefcentra van partijen onder de noemer permanente vorming. Voor de voorzitter van de MR is dit maar een eerste stap die een breder debat moet openen over de coherentie en de legitimiteit van het gebruik van overheidsgeld.
Bouchez staat achter een duidelijke lijn: geen dubbele financiering voor partijen en hun satellieten. De overheidsdotatie, gekoppeld aan de verkiezingsresultaten, moet de enige basis van politieke financiering blijven. Als een partij een studiecentrum, een jongerenbeweging of vormingsactiviteiten wil behouden, moet ze die financieren met haar eigen budget, zonder gebruik te maken van parallelle gesubsidieerde kanalen. De voorzitter van de MR meent dat deze eis voor iedereen geldt, ook voor zijn eigen partij, die de kosten van haar structuren (zoals het Centre Jean Gol of de Jeunes MR) moet opnemen in het budget van de Beweging.
In het artikel wijst hij op een reeks verenigingen en structuren die volgens hem de facto partijgebonden zijn of te nauw verbonden zijn met bepaalde politieke strekkingen, terwijl ze gefinancierd worden door de Federatie Wallonië-Brussel. Volgens hem kunnen die subsidies niet langer als neutraal of louter « sociaal-cultureel » beschouwd worden zodra ze, rechtstreeks of onrechtstreeks, een politieke aanwezigheid in het publieke debat voeden. Deze in vraagstelling stuit echter op weerstand, met name bij partnerpartijen zoals Les Engagés, die het dossier als afgesloten beschouwen na de begrotingsbeslissingen die al genomen zijn voor 2026-2027.
Georges-Louis Bouchez ziet dit debat daarentegen als structurerend voor de toekomst van de financiën van de Federatie Wallonië-Brussel. Hij stelt een eenvoudige vraag: wil men inspanningen leveren voor prioritaire beleidsdomeinen zoals onderwijs, of blijft men een systeem van indirecte overheidsfinanciering voor partijgebonden structuren voeden? Door druk te zetten op deze verborgen « politieke subsidies », wil de MR een transparantere, verantwoordelijkere en rationelere visie op het gebruik van overheidsgeld verdedigen, en de burger en de essentiële diensten opnieuw centraal plaatsen in de begrotingskeuzes.