Mohamed Bakkali in aanmerking voor voorwaardelijke invrijheidstelling: Victoria Vandeberg ondervraagt de minister van Justitie en vraagt meer standvastigheid bij de strafuitvoering
Naar aanleiding van de parlementaire heropening heeft het federale MR-Kamerlid Victoria Vandeberg deze donderdag in de Kamer minister van Justitie Annelies Verlinden geïnterpelleerd over de uitvoering van straffen voor de zwaarste misdrijven. Centraal in haar tussenkomst: de situatie van Mohamed Bakkali, in Frankrijk veroordeeld tot dertig jaar cel voor zijn rol in de aanslagen van 13 november 2015 in Parijs, die vandaag in België gedetineerd is en nu al een voorwaardelijke invrijheidstelling kan aanvragen na slechts een derde van zijn straf te hebben uitgezeten.
Zijn Franse veroordeling ging gepaard met een veiligheidsperiode van twintig jaar. Maar Mohamed Bakkali had een „terugkeerclausule” verkregen, waardoor hij zijn straf in België mag uitzitten en dus onderworpen is aan de Belgische regels voor strafuitvoering, waaronder de Franse veiligheidsperiode vervalt. Zijn aanvraag wordt op 29 september behandeld door de strafuitvoeringsrechtbank van Brussel. Concreet betekent dit dat een van de logistiek verantwoordelijken van de aanslagen van 13 november al na tien jaar detentie zijn voorwaardelijke invrijheidstelling kan aanvragen, terwijl de Franse justitie hem twintig jaar had opgelegd te wachten vooraleer enige aanvraag mogelijk was.
Voor Victoria Vandeberg roept deze kloof tussen de uitgesproken straf en de werkelijke uitvoering ervan een fundamentele vraag op over coherentie en vertrouwen in justitie.
„De veroordeling blijft dezelfde. De misdrijven blijven dezelfde. Maar enkel en alleen door zijn straf aan de andere kant van de grens uit te zitten, kan hij tien jaar eerder zijn vrijlating aanvragen. Hoe wilt u dat de slachtoffers dit begrijpen?”, klonk het.
De volksvertegenwoordiger benadrukte het leed van de slachtoffers en hun naasten, die met dit vooruitzicht geconfronteerd worden terwijl de gevolgen van de aanslagen nog steeds aanwezig zijn in hun dagelijks leven. „Een veroordeling tot dertig jaar cel moet een betekenis hebben. Voor wie ze krijgt. Voor de slachtoffers. Voor de hele samenleving”, benadrukte Victoria Vandeberg, voordat ze de minister ondervroeg: „Wanneer gaan we ons systeem eindelijk hervormen zodat de uitgesproken straffen in verhouding staan tot de gepleegde misdrijven, ook wat hun uitvoering betreft?”
De drempel voor voorwaardelijke invrijheidstelling optrekken
Gelet op deze situatie pleitte Victoria Vandeberg voor een verstrenging van de voorwaarden voor voorwaardelijke invrijheidstelling, centraal in een wetsvoorstel ingediend door Denis Ducarme en de MR-fractie.
Voor de zwaarste misdrijven, terrorisme op kop, wil de MR de drempel voor voorwaardelijke invrijheidstelling optrekken: eisen dat een veel groter deel van de straf effectief is uitgezeten vooraleer een voorwaardelijke invrijheidstelling kan worden aangevraagd. Vandaag volstaat een derde van de straf.
De volksvertegenwoordiger riep de minister op om dit initiatief te steunen en herinnerde eraan dat het vertrouwen van de burgers in de staat ook afhangt van de standvastigheid van straffen die effectief worden uitgevoerd tegen wie de zwaarste misdrijven pleegt.