„De uitspraken van Tinne Van der Straeten getuigen van stuitende kwade trouw”, meent federaal volksvertegenwoordiger Mathieu Bihet.
„Vanmorgen op BX1 deed de federale Minister van Energie in lopende zaken, Tinne Van der Straeten (Groen), talrijke dogmatische uitspraken en beschuldigingen aan het adres van de toekomstige Arizona-meerderheid over de toekomst van kernenergie in België en de ontwikkeling van hernieuwbare energie. Het is behoorlijk onwaarschijnlijk om lessen in energiebeleid te krijgen van een Minister die de sector in een diepe crisis heeft gestort, gekenmerkt door een explosie van de energieprijzen en een historische stijging van het fossiele gasverbruik in ons land”, verklaart federaal volksvertegenwoordiger Mathieu Bihet.
Een verpletterende energiebalans: meer gas, geen enkele nieuwe hernieuwbare capaciteit
Sinds 2020, onder de verantwoordelijkheid van mevrouw Van der Straeten, is het fossiele gasverbruik in België aanzienlijk gestegen als gevolg van de stopzetting van meerdere kernreactoren. In 2023 vertegenwoordigde aardgas 24,8% van het primaire energieverbruik van België, of 157,4 TWh BW. Het is de tweede energiedrager die in België wordt gebruikt. Een cijfer dat gestegen is ten opzichte van 2020, verbonden aan de opening of het behoud van gascentrales om de geleidelijke sluiting van onze kernreactoren te compenseren.
„Mevrouw Van der Straeten laat ons een energieproductiesysteem achter dat steeds afhankelijker is van gas, met miskenning van de klimaatdoelstellingen en de bevoorradingszekerheid. De oorlog in Ukraine verklaart niet alles! De hardnekkige keuze van de Minister om de toekomst van kernenergie te saboteren, een energiebron die nochtans koolstofarm, betrouwbaar en goedkoop is, heeft geleid tot een explosie van de energieprijzen die zwaar doorweegt op de Belgische gezinnen en bedrijven”, vervolgt de federale volksvertegenwoordiger.
In 2020 was Engie bereid om D4 en T3 te verlengen zonder steun, waarbij de nucleaire voorzieningen op hun rekening bleven. Evenzo, hoewel plan B perfect voorzien was in het regeerakkoord, weigerde de Minister om dit voor te bereiden of zelfs maar te overwegen tot het onvermijdelijke, in februari 2022. Maar toen was het al te laat, zo laat dat we vanuit een zeer slechte onderhandelingspositie moesten onderhandelen met de nucleaire exploitant, met astronomische kosten.
„Tegelijkertijd is de ontwikkeling van hernieuwbare energie gestagneerd. Terwijl de Regering Michel en Minister Marghem in 2030 4 GW offshore windenergie hadden beslist en daarvan 2,2 GW hadden geïnstalleerd, heeft de Minister voorgesteld de capaciteit op te trekken tot 5,8 GW, maar geen enkel nieuw park werd ingehuldigd”, herinnert de volksvertegenwoordiger zich. Erger nog, terwijl onder de vorige Minister sprake was van zeer beperkte overheidssteun voor offshore-ontwikkelaars, heeft de Minister een grotere steun voorzien die de bouw van windturbines in de tweede zone met verschillende jaren heeft uitgesteld.
Tegelijkertijd, terwijl de vorige Regeringen een aansluiting voorzien hadden binnen een beheerst budget (MOG I), heeft de Minister ons land betrokken bij een eiland-project waarvan de kosten helemaal niet onder controle zijn (met een momenteel geraamd budget van 7 miljard), noch de timing van de ingebruikneming.
Een realistisch en verantwoord alternatief: kernenergie verlengen zolang die aan de veiligheidsnormen voldoet en offshore ontwikkelen met zo weinig mogelijk subsidies
In tegenstelling tot wat mevrouw Van der Straeten beweert, is het verlengen van alle reactoren die aan de veiligheidsnormen voldoen niet alleen mogelijk, maar ook noodzakelijk. Dit is overigens een standpunt dat gedeeld wordt door de nieuwe directrice van het FANC. Kernenergie is een betrouwbaar, goedkoop en vooral koolstofarm alternatief in vergelijking met fossiel gas of bepaalde hernieuwbare oplossingen op korte termijn. „Het is bovendien absurd om te beweren dat het verlengen van deze reactoren „de Belgen aan een risico zou blootstellen” terwijl deze onderworpen zijn aan enkele van de strengste veiligheidsnormen in de wereld. Het is onverantwoord en misleidend om de bevolking op deze manier bang te maken, enkel om een ideologische agenda te dienen of om eigen fouten te verdoezelen.”
De MR roept op tot een dringende koerswijziging. Het is tijd om pragmatisme opnieuw centraal te stellen in ons energiebeleid: door massaal te investeren in hernieuwbare energie, maar ook door kernenergie een centrale plaats te blijven geven in onze energiemix. Mevrouw Van der Straeten laat ons een energiebalans achter die haaks staat op de belangen van burgers en bedrijven, en het is onze verantwoordelijkheid om te handelen voor de toekomst.