Als gast van de ochtendshow van Bel RTL om 7u50 verdedigde Georges-Louis Bouchez een duidelijke lijn: steun voor de val van het Iraanse regime, bescherming van Belgen in het buitenland, en weigering van elke vorm van censuur, met name na de uitsluiting van het Centre Jean Gol van de Boekenbeurs van Brussel.
„We moeten het tot het einde doorzetten: het regime van de mollahs moet vallen!“
Voor de voorzitter van de MR is de val van het regime van de mollahs „een voorwaarde om de regio te stabiliseren, maar ook om onze veiligheid te garanderen“. „Iran is een van de grootste destabiliserende krachten in de wereld en probeert aanslagen op ons grondgebied te organiseren“. Hij ziet twee grote stromingen voor de overgang: „de Pahlavi-stroming, zoon van de sjah van Iran“, die „de synthese maakt“, en een kleinere stroming, die van de Modjahedin, „vandaag minder representatief“. Het doel is „de macht zo snel mogelijk terug te geven aan de bevolking zodat ze haar eigen leiders en vertegenwoordigers kan kiezen“. België moet, volgens de MR, „de militaire interventies steunen“ en „diplomatieke antwoorden aanreiken om de overgang te garanderen“: „We moeten deze operatie tot het einde doorzetten, het regime van de mollahs moet absoluut vallen.“
Belgen repatriëren en breken met Teheran
Op consulair vlak is Georges-Louis Bouchez duidelijk: „België moet de repatriëring organiseren van zijn burgers die zich in de Golfstaten bevinden. Maar zolang het luchtruim gesloten is, is geen enkele repatriëring mogelijk“. Zodra het luchtruim opnieuw opengaat, moeten deze repatriëringen gebeuren „in samenwerking met andere Europese landen, om zo snel mogelijk te gaan, met de beste dienstverlening voor onze burgers“, en dit „met naleving van de aanbevelingen van de lokale autoriteiten en door zich in veiligheid te brengen. Ik vind het zeer verrassend dat België nog geen standpunt heeft ingenomen tegenover de Iraanse ambassadeur op ons grondgebied. Hij moet worden uitgezet!“. Georges-Louis Bouchez had dit al gevraagd in het Parlement, net als de noodzaak om „zonder uitstel het akkoord over gevangenenuitwisseling met Iran te herroepen“. En hij wijst op een indignatie met dubbele maatstaven: „Wat mij verbaast, is de vastberadenheid die sommigen tonen om de Verenigde Staten, soms Israël, te willen sanctioneren. Maar zodra het over Iran gaat: internationaal recht… Ze zwaaien met het internationaal recht zonder naar de realiteit te kijken.“
„De Boekenbeurs kiest voor censuur“
Gevraagd naar de uitsluiting van het Centre Jean Gol van de Boekenbeurs, verbergt de voorzitter van de MR zijn woede niet: „Het is behoorlijk waanzinnig. We hebben een brief ontvangen die het Centre Jean Gol verbiedt om naar de Boekenbeurs te gaan, terwijl dit normaal gezien de plaats van de vrijheid van meningsuiting is…“ Voor de MR „kiest de Boekenbeurs voor censuur“, met als voorwendsel veiligheidsredenen „terwijl de bevoegde autoriteiten bevestigen dat er geen specifiek risico is“. Resultaat: „We hebben een Boekenbeurs die het studiecentrum van de eerste Franstalige partij uitsluit“, terwijl „extreemlinkse stands“ er wel aanwezig zullen zijn. Georges-Louis Bouchez heeft drie soorten reacties aangekondigd: „eerst de media-invloed: we gaan het aanklagen, want als liberaal kan ik censuur niet aanvaarden. Ik hoop dat de andere politieke formaties samen front zullen vormen, want wanneer je met censuur begint, worden we op een dag allemaal slachtoffer van dat fenomeen.“ Vervolgens „politieke invloed“, waarbij hij erop wijst dat, met publieke steun, „het normaal is dat deze Beurs pluralistisch is“. Ten slotte „juridische invloed“, met gerechtelijke stappen wegens „aantasting van de vrijheid van meningsuiting“. En hij herinnert niet zonder ironie aan: „Bij de laatste verkiezingen hebben we toch 30% gehaald, wil ik er wel aan herinneren.“