Woensdagavond, tijdens de plenaire zitting in de Kamer, ontspoorde een eenvoudige quorumstemming in een belachelijke polemiek. De MR hekelt een afleidingspoging, een slecht scenario geschreven door een PS die zonder argumenten zit.
Gezien de omvang die het incident van woensdagavond in de Kamer aanneemt, heeft de MR-fractie besloten te reageren. Woensdagavond ontspoorde tijdens de plenaire zitting een eenvoudige quorumstemming in een belachelijke polemiek, georkestreerd door de Parti Socialiste.
Rond 20u30, bij de hervatting van de werkzaamheden, werd overeengekomen dat er een aanwezigheidsstemming zou plaatsvinden na de vragen aan de heer Piedboeuf.
Toen dat moment aanbrak, werd de oproep gelanceerd om de stemming in plenaire zitting aan te kondigen.
De Voorzitter opende de stemming snel, terwijl de volksvertegenwoordigers nog binnenkwamen. Toen hij zag dat de heer Ducarme naar de banken afdaalde, signaleerde Mathieu Michel de aanwezigheid van zijn buurman Denis Ducarme door op zijn knop te drukken. Een eenvoudig gebaar van hoffelijkheid om ervoor te zorgen dat diens aanwezigheid goed in rekening werd gebracht. Deze laatste was inderdaad aanwezig in het halfrond, op enkele meters van zijn plaats, zoals de officiële beelden aantonen. Maar de stemming lijkt overhaast door de Voorzitter.
Dit gebaar, weliswaar onhandig maar zonder enige frauduleuze intentie, werd door de PS onmiddellijk omgetoverd tot een staatszaak.
Zonder een seconde te verliezen, blaast de Parti Socialiste deze minieme episode op, roept moord en brand over vermeende fraude, en eist sancties, in een theatraal overdrijven waardig van een slechte sketch.
Maar waarover gaat het nu echt?
Het ging noch om een wetgevende stemming, noch om een stemming die enig wetsontwerp bekrachtigde. Het was een eenvoudige formaliteit: de aanwezigheidsstemming. En vooral, Denis Ducarme was er, in de Kamer zelf. Hij heeft zijn stem niet gedelegeerd, hij heeft de zaal niet verlaten. De PS weet dit. Maar doet liever alsof.
Een oppositie die alle remmen loslaat en chaos verkiest boven hervormingen
In plaats van deel te nemen aan de debatten, probeert ze met alle middelen de werkzaamheden te blokkeren, de aandacht af te leiden en de hervormingen te vertragen die ons land zo hard nodig heeft.
Maar vandaag wordt een eenvoudig gebaar van hoffelijkheid in hun ogen een aanslag op de democratie. Dat is grotesk.
Mathieu Michel: “Een onhandigheid, misschien. Fraude, zeker niet!”
“Ik wilde hoffelijk zijn tegenover mijn collega die enkele meters verder stond en vertraging zou oplopen door de zittende aanwezigheid van een andere collega. De stemming werd snel gelanceerd, zonder dat alle aanwezigen al op hun plaats zaten. Ik kan begrijpen dat sommigen dit onhandig vinden. Maar er was geen enkele intentie om te frauderen of om ook maar iets te manipuleren. Ik betreur ten zeerste de instrumentalisering die sommigen van dit voorval proberen te maken.”
“We hebben allemaal de immense verantwoordelijkheid om het niveau van het debat in ons land op te trekken. België verdient beter dan dit gekibbel,” besluit de liberale volksvertegenwoordiger.