Deze donderdag verdedigde de MR-voorzitter in de Kamer een ondubbelzinnig standpunt: bepaalde misdrijven moeten leiden tot echte levenslange straffen, zonder mogelijkheid tot vervroegde vrijlating.
“Er zijn daden die onder een politieke keuze vallen. Het is niet aan de strafuitvoeringsrechtbank om dit te beslissen. Het is aan ons, wetgevers, om de regel vast te leggen.”
Het debat draait om een fundamentele kwestie: de duurzame bescherming van de samenleving tegen de daders van de zwaarste misdrijven. Voor de MR mag er, wanneer het gaat om terrorisme, pedofilie of kindermoorden, geen enkele dubbelzinnigheid bestaan. Zelfs als het gedrag in de gevangenis als voorbeeldig wordt beoordeeld, moeten bepaalde misdrijven elk vooruitzicht op vrijlating uitsluiten.
Georges-Louis Bouchez wees op een realiteit die ons systeem in vraag stelt: als bepaalde zeer mediatieke zaken de facto uitmonden in levenslange detentie, wat dan met de andere, minder publiek belichte dossiers? Justitie kan niet werken met twee snelheden. Er kan geen sprake zijn van twee maten en twee gewichten.
De inzet is duidelijk: een krachtig signaal geven aan de samenleving. Een vaste, coherente en beschermende lijn. Een lijn die bevestigt dat er voor bepaalde misdrijven geen gerechtelijke verlossing mogelijk is.
De MR gaat in die richting verder, met een duidelijke wil: de veiligheid versterken, het vertrouwen van de burgers herstellen en garanderen dat de wet in de eerste plaats de slachtoffers en de samenleving beschermt.