Marcela Gori is sinds juni 2025 ondervoorzitter van de Foyer Anderlechtois. Zij was de eerste die publiekelijk misstanden aan de kaak stelde die zij als ernstig beschouwt binnen de sociale huisvestingsmaatschappij. Haar meldingen en standpunten hebben in grote mate bijgedragen tot het aan het licht brengen van praktijken die vandaag het voorwerp zijn van meerdere onderzoeken, waardoor zij een van de belangrijkste klokkenluiders in dit dossier is geworden.
Wat onthult de zaak van de Foyer Anderlechtois volgens u?
Deze zaak onthult vooral een ernstig bestuursprobleem. De opeenvolgende onthullingen, getuigenissen, administratieve en gerechtelijke onderzoeken tonen aan dat het niet gaat om een eenmalig incident of een toevallige fout. Het is een hele beheerscultuur die vandaag in vraag wordt gesteld. Wanneer een openbare instelling duizenden aanvragen voor sociale woningen beheert, is de minste verdenking van politieke inmenging onaanvaardbaar. De burgers moeten er zeker van kunnen zijn dat iedereen gelijk wordt behandeld, zonder voorkeursbehandeling of vriendjespolitiek.
Wat heeft u de afgelopen maanden persoonlijk aan de kaak gesteld?
Al maanden waarschuw ik voor belangrijke dysfuncties binnen de Foyer Anderlechtois. Ik heb tussenkomsten van haar voorzitter (Lofti Mostefa, PS) aan de kaak gesteld die me niet verenigbaar leken met een gezond en transparant beheer van een sociale huisvestingsmaatschappij. Ik heb ook een gebrek aan transparantie ten aanzien van de raad van bestuur aan de kaak gesteld, en de moeilijkheden om onze controleopdracht correct uit te oefenen. Vandaag tonen de publiek onthulde feiten aan dat die bezorgdheden helaas niet ongegrond waren. Ik betreur dat sommigen ervoor kozen de problemen te minimaliseren in plaats van ze onder ogen te zien.
Enkele dagen geleden sprak de krant 7sur7 van een “maffieus systeem”. Ik kan u zeggen dat ik al maanden te maken heb met intimidatie, bedreigingen en persoonlijke aanvallen tegen mij.
Wat moet er nu gebeuren?
De prioriteit is dat de volledige waarheid aan het licht komt. De onderzoeken moeten rustig en zonder enige druk kunnen verlopen. Ik ben advocaat, ik weet dat dit tijd vraagt, dat er een vermoeden van onschuld bestaat en dat oordelen niet op sociale media mogen worden geveld. Maar er is ook een politieke eis. Wanneer een instelling zo sterk verzwakt is door verdenkingen, moeten haar leiders hun verantwoordelijkheid nemen. Het belang van de instelling moet voorgaan op individuele belangen, en daarom vragen wij de voorzitter van de woonmaatschappij om tijdens het onderzoek een stap terug te zetten. Het vertrouwen van de huurders, de kandidaat-huurders en het personeel moet worden herstelt. Dat vereist meer transparantie, versterkte controles en een grondig vernieuwd bestuur. Wie een publiek patrimonium beheert, heeft een absolute voorbeeldplicht. Sociale huisvesting behoort niet toe aan een partij of een verkozene. Ze behoort toe aan de burgers.