Minister Jacqueline Galant wil volledig nauwkeurig en transparant zijn over de verklaringen van de oppositie en geeft daarom volledige toelichtingen.
Over het onderwerp van de „huurgelden” bij de AJU 2025
- Op 28 juni 2024 (onder de vorige legislatuur): de administratie dient een vraag in van 27.083.682,87 euro voor de initiële begroting 2025 om de huurgelden van de administratieve gebouwen van het Waals Gewest te betalen, en 874.700 € voor bijhorende kosten (onroerende voorheffing).
- Op 4 september 2024 legt de Minister van Openbaar Ambt deze precieze vraag voor aan de Regering.
- Bij de voorbereidende werkzaamheden van de INI 2025 besluit de Regering het bedrag voorzien bij de initiële begroting 2024 (namelijk 21.233.000 euro) te behouden en een evaluatieclausule vast te leggen bij de AJU 2025, met de ambitie snel te starten met een herziening van de vastgoedstrategie van het Waals Gewest.
- Op 7 februari 2025, tijdens de voorbereiding van de AJU 2025, dient de administratie bij de Minister dezelfde vraag in van 27.083.682,87 euro en 874.700 € voor bijhorende kosten (onroerende voorheffing) en 121.000 euro voor de afschrijving van een administratief gebouw.
- Tijdens deze werkzaamheden, op 12 maart 2025, ontdekt het Kabinet van de Minister een onderschatting in dit bedrag, dat blijkbaar niet geactualiseerd was. Het kabinet vraagt daarom een actualisering ervan. De administratie erkent deze fout en herziet haar vraag naar boven met 2.049.089,48 euro voor de huurgelden.
- Het bedrag dat uiteindelijk werd gevraagd en verkregen bij de AJU en zo werd voorgesteld in de Commissie van het Parlement, bedraagt 30.128.472,35 euro.
Over wat de Minister in de Commissie van het Parlement heeft gezegd:
Bij het beantwoorden van de vragen van de parlementsleden in de Commissie zei de Minister het volgende:
« Wat de huurgelden en het vastgoedbeheer betreft, wil ik absoluut niemand de schuld geven, maar de administratie heeft deze fout van 9 miljoen euro erkend. Het is de administratie die ons haar ramingen voorlegt; zij had blijkbaar verzuimd rekening te houden met het ingaan van bepaalde huurovereenkomsten. »
- In tegenstelling tot het verhaal dat de PS en Ecolo vandaag proberen op te bouwen, zegt de Minister expliciet dat ze niemand de schuld geeft.
- De Minister geeft aan dat er een fout was in de berekening die de administratie voor de huurgelden had opgesteld. Het gaat concreet om de berekening van de administratie van 27.083.682,87 euro die 29.132.772,35 euro had moeten zijn (dus het verschil van 2.049.089,48 euro).
- Er was dus wel degelijk een fout in de begrotingsboeking die de administratie had opgesteld.
- Wanneer ze het Parlement toespreekt, wil de Minister het verschil verklaren dat voortvloeit uit de actualisering die door het Kabinet werd gevraagd.
Ter conclusie:
Ja, er was wel degelijk een fout in de door de administratie meegedeelde bedragen. In plaats van 8.896.000 euro (dus bijna 9 miljoen) te vragen, vroeg ze 6.726.000 euro. Er is uiteraard geen enkele leugen.
Ter herinnering: het gaat hier om begrotingsindicaties die op een heel gewone manier variëren tussen de INI en de AJU.
De houding om de door de administratie in juni 2024 gevraagde cijfers te betwisten, bleek achteraf gezien volkomen terecht.
Er is geen enkele impact op de werking van de administraties of het Gewest.
De Regering heeft eenvoudigweg een evaluatieclausule toegepast voor de AJU 2025 bij de initiële begroting 2025.
Zoals ze al eerder heeft gedaan, bedankt de Minister nogmaals de administratie voor haar werk tijdens deze begrotingswerkzaamheden.