Overslaan naar inhoud

Druk op ENTER om te zoeken of op ESC om te sluiten

Aurélie Czekalski en Gaëtan Van Goidsenhoven zetten zich in voor het dierenwelzijn

11/04/2024
In het kort

In Brussel blijft de dierenwelzijnscode geblokkeerd bij de regering, onder meer door het onverdoofd ritueel slachten. Om te voorkomen dat hij zou verdwijnen, heeft de oppositie, waaronder de MR, hem ongewijzigd opnieuw ingediend bij het Parlement zodat hij eindelijk besproken en aangenomen kan worden.

Terwijl de Brusselse regering al jarenlang een Dierenwelzijnscode beloofde, blijkt die nu geblokkeerd te zitten in de Ministerraad. De belangrijkste reden is de angst van de PS, om electorale en communautaire redenen, dat er een amendement over ritueel slachten zou worden ingevoerd.

Brussels volksvertegenwoordiger Aurélie Czekalski was op woensdag 3 april te gast in het programma “+d’Actu” op BX1, en volksvertegenwoordiger Gaëtan Van Goidsenhoven was diezelfde dag ook te zien op de zender in “Bonjour Bruxelles”, om samen te praten over de dierenwelzijnscode van de Brusselse Regering die maar niet op de tafel van het Parlement geraakt… Waarom? Omdat de meerderheidspartijen elkaar blijven blokkeren, tot het punt dat de tekst mogelijk moet worden uitgesteld naar de volgende legislatuur. Een van de belangrijkste knelpunten is het amendement dat parlementsleden zouden kunnen indienen voor een verbod op onverdoofd slachten. Dierenwelzijn kan blijkbaar wachten tot de politieke spelletjes voorbij zijn.

Een dierenwelzijnscode, een van de meest ambitieuze ter wereld, werd echter al tijdens de vorige legislatuur in Wallonië goedgekeurd, op initiatief van minister-president Willy Borsus. Bovendien beschikken particulieren voortaan over een vergunning om huisdieren te houden, een vergunning die kan worden ingetrokken bij mishandeling. Daarnaast wilde de MR de controles op mensen die dieren mishandelen, verscherpen. Kortom, het Brussels Gewest loopt op al deze dossiers jaren achter.

Aurélie Czekalski herinnerde er op haar beurt aan dat de MR-fractie in het Brussels Parlement, onder impuls van Gaëtan Van Goidsenhoven, talrijke teksten voor dierenwelzijn had ingediend, die allemaal door de meerderheid werden verworpen met het argument dat men op de dierenwelzijnscode wilde wachten. Deze teksten betroffen een betere regeling voor nieuwe huisdieren, een databank van dierenmishandelaars, de oprichting van een dierenwelzijnspolitie, en een reglementering voor nieuwe gezelschapsdieren (NAC). Wat het verbod op kermisdieren betreft, dat werd dankzij de stemmen van de MR wél goedgekeurd en is van toepassing. De Brusselse meerderheid verkoos liever het verbod op dolfinaria, het vetmesten van ganzen en de jacht door te voeren… hoewel die in Brussel niet bestaan.

De MR heeft ook het voorstel gesteund om onverdoofd slachten te verbieden, om dierenleed te verminderen en onze achterstand ten opzichte van de andere gewesten van het land in te halen. Onverdoofd ritueel slachten is in Wallonië al verboden en er werd een proportioneel alternatief voorgesteld aan de betrokken religieuze gemeenschappen. De volksvertegenwoordiger herinnerde aan het arrest van het Europees Hof voor de Mensenrechten van 13 februari 2024. Het Hof oordeelde dat het verbod op onverdoofd slachten niet in strijd is met artikel 9, dat het recht op vrijheid van religie waarborgt, noch met artikel 14 over het recht op non-discriminatie van het Europees Verdrag voor de Mensenrechten.

PS en Ecolo begraven de dierenwelzijnscode uit pure communautaire overwegingen. Andere instanties hebben deze maatregel niet discriminerend bevonden. Ecolo heeft de dierenzaak laten vallen en de PS heeft de waarden uit haar eigen programma opgegeven.

Deze tekst zou de MR, zoals Gaëtan Van Goidsenhoven verduidelijkte voor de microfoon van Fabrice Grosfilley, uiteraard hebben gestemd, omdat hij in de goede richting ging. De volksvertegenwoordiger uitte ook zijn grote teleurstelling dat het Brussels Gewest opnieuw achterop hinkt, als laatste van België zonder Dierenwelzijnscode.

Geconfronteerd met dit falen van de meerderheid, besloot de oppositie het initiatief te nemen en een tekst in te dienen die identiek is aan de dierenwelzijnscode zoals opgesteld door de Regering.

Onze volksvertegenwoordigers Aurélie Czekalski en Gaëtan Van Goidsenhoven, ook voorzitter van de vzw Veeweyde, allebei actief op het vlak van dierenwelzijn, besloten dan ook logischerwijze mee te doen aan het indienen van de tekst door de oppositie, zodat die alsnog in het Parlement wordt besproken en de dierenzaak in Brussel eindelijk de aandacht krijgt die ze verdient.

 

Bekijk de volledige uitzending op BX1


 

https://www.youtube.com/shorts/UGx6gda7eW4

 

Automatisch vertaald uit het Frans. Lees het origineel